法院撤消梁國雄等人非法廣播罪

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-1-12 10:16 發表



條例港英時代已經有，
根本香港現時法例上甚至某些政策上嘅問題都係港英政府承襲過黎，
唔好完全入哂大陸數

香港唔少人比泛民引導到以為港英時代有普選、有民主 ...

平情而論,泛民無引導香港人到以為港英時代有普選、有民主，
只是肥彭表現實在太出色了。再加上內地形象不好，加上在中英
就政制談判的表現及態度，港人自然對中方「看在眼裡，恨在心頭」。

未有六四前，英方都仲願意食「民主的敵人」呢隻死貓（如否決８８立局直選）
六四後，英方仲何會考慮中方呀？本來衛奕信爵士可以做港督做到
97年6月30日(即是做10年2個月零22日),只是英方政府嫌他對中國太
忍辱,才出了肥彭這末代港督而已。

原帖由 fcfhkmelb 於 12/1/2008 10:16 發表

香港唔少人比泛民引導到以為港英時代有普選、有民主，
總之所有唔好都係大陸搞，好野就係港英承襲 ...

對香港人而言，英國佬只係殖民者，大陸先係正統，
對正統要求高啲，好正常呀。

其實要向中央表達普選訴求本身已經等於承認中國對
香港行使合法主權。喺呢個前提下就算好似李柱銘咁
去拜洋菩薩，都只可以話佢完全唔信任中央，又諗唔
到第二個更好嘅辦法先至想用國際壓力，而唔係某啲
無知阿伯口中嘅「賣國」、「漢奸」。

原帖由 marklam 於 12/1/2008 10:16 發表

是呀,香港的民主派仲有些是為香港好的人,
但是不是被主流/極端泛民邊緣化(如馮檢基),
便被仇恨化(張炳良)..... ...

因為未成多數，而且當處於弱勢時，
主張與敵方和解始終予人背叛的感覺。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-1-12 23:21 編輯 ]

原帖由 238X 於 2008-1-12 23:18 發表


因為未成多數，而且當處於弱勢時，
主張與敵方和解始終予人背叛的感覺。

或者之前明報講得o岩, 民主派分開下, 可能係好事..
唔駛一定團結一起...

好似依家咁, 民主派本身的目標好窄, 如2012就2012,
無空間去變, 亦無得去改...搞到好多時唔可以變通去處理...
亦影響左同中央溝通/部分市民的睇法...

原帖由 3ASV196 於 13/1/2008 00:21 發表


或者之前明報講得o岩, 民主派分開下, 可能係好事..
唔駛一定團結一起...

好似依家咁, 民主派本身的目標好窄, 如2012就2012,
無空間去變, 亦無得去改...搞到好多時唔可以變通去處理...
亦影響左同中央溝通/部分市 ...

死忠的聲音仍然有相當大力量，你見這裏幾多泛民站友就知。

但泛民雖然不遺餘力呼籲上街，也不是對現實視若無睹：
http://hk.news.yahoo.com/080112/12/2mxiv.html

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-1-12 10:16 發表

條例港英時代已經有，
根本香港現時法例上甚至某些政策上嘅問題都係港英政府承襲過黎，
唔好完全入哂大陸數

香港唔少人比泛民引導到以為港英時代有普選、有民主，
總之所有唔好都係大陸搞，好野就係港英承襲 ...

直選制度不是由 97 前開始嗎? 中方有參與過直選的制定嗎

直到現在, 除了定了兩個所謂 "不可侵犯" 的年期之外
中方對於如何落實推動直選, 以及令選舉更民主等都處之不理
再加上咁多年來, 由張浚生, 魯平, 到回歸後的曾憲梓, 徐四民等
PR 實在做得太差, 忙幫不上之餘還要幫倒忙
係咪應該反省一下就真

再陰謀論少少,政府依家要申請禁制令,玩泛民只是借機,其實最怕的是另一班人走去邊境開台... 邊一班? 日日練功果班....到時深圳可以收到"發一論功"的訊息,哈哈...深港邊境一班人集體練功~

原帖由 leslie 於 2008-1-14 19:46 發表
再陰謀論少少,政府依家要申請禁制令,玩泛民只是借機,其實最怕的是另一班人走去邊境開台... 邊一班? 日日練功果班....到時深圳可以收到"發一論功"的訊息,哈哈...深港邊境一班人集體練功~ ...

這觀點我亦有同感.
練功班人, 財雄勢大, 開電台相信只是遲早問題. 案例一出, 必定精彩, 買定花生, 絕無悶場.