討論網上淫照事件風波

原帖由 307 於 12/2/2008 15:42 發表

到底係大眾影響傳媒，
定係傳媒影響大眾口味先?

如果係前者的話，
咁我唔覺得應該會在《明報》一類自稱知識份子的報紙到見到佢做頭版。

大眾口味同傳媒取向好多時係相輔相成。
傳媒想賺咩錢就會迎合咩人口味，
但受眾亦會因為傳媒話點樣點樣啱就會照跟。

題外話：
《明報》已經有蘋果化的傾向，但情況尚不算嚴重。

原帖由 tonytsang_hk 於 2008-2-12 15:33 發表


因為香港多數人都想睇依d新聞，加上傳媒也是商業機構，所以果d新聞就做頭版
這種不正常的現象不知何時才獲解決。這種情況其實一直都有，如果唔係自殺/車鍋不會經常在報章頭版出現 ...

建議香港只發行【公教報】，那麼就解決了「不正常」現象。

原帖由 307 於 2008-2-12 15:42 發表

到底係大眾影響傳媒，
定係傳媒影響大眾口味先?

如果係前者的話，
咁我唔覺得應該會在《明報》一類自稱知識份子的報紙到見到佢做頭版。

因為明報的市場係屬於另一班人麻
如果唔係因為香港大眾的口味問題，香港就唔會係小報(太陽、東方等)多d人買吧
明報自稱知識分子報紙，當然唔會好似多數報紙咁吧 你咁講信報都無喇 不過星島好似有

原帖由 barking 於 2008-2-12 16:36 發表


建議香港只發行【公教報】，那麼就解決了「不正常」現象。

但咁又會衍生另一個問題 報紙未必能表達大眾的心聲

原帖由 tonytsang_hk 於 12/2/2008 18:20 發表

但咁又會衍生另一個問題 報紙未必能表達大眾的心聲

難道你認為他的建議是認真的嗎？

原帖由 cong 於 2008-2-11 22:14 發表


仲有係阿嬌開頭話俾人移花接木，到ｄ相愈爆愈多先死死地氣認，做到呢個故仔咁戲劇性．．．

同埋呢排冇乜新聞，傳媒當然繼續炒作啦～～～

係英皇話ONLY..關阿嬌咩事?!

老實說, 看了這麼多的回文, 事件也發生這麼多的日子, 小弟個人就覺得實在太可笑了...

可笑的是, 香港人的道德觀 "忽然" 崇高起來...
可笑的是, 報紙的風月版"忽然"變左做頭版, 仲要係咁耐都仲係...
可笑的是, 娛記"忽然"變了時事記者, C版變左做A版...
可笑的是, 受害女藝人竟然受盡千夫所指, 但那些並非宗教人士或道德崇高的人
可笑的是, 認自己傻及天真等於扮野
可笑的是, 年少的無知竟然等於虛偽
可笑的是, 不再作回應竟然等於當沒事發生過
可笑的是, 揭人私隱的, 反而受人景仰...

真係要問返句: 呢個係咩世界?!

原帖由 hkbw 於 2008-2-12 20:18 發表
係英皇話ONLY..關阿嬌咩事?!

英皇會唔會問都唔問阿嬌就走去報警?

原帖由 JX9097 於 12/2/2008 20:59 發表

英皇會唔會問都唔問阿嬌就走去報警?

「事前知會」一定會做，但係咪真係「問」就唔知喇。

而且，就算係問，而家 hkbw 站友爭論嘅好似唔係邊個報警...