討論網上淫照事件風波

原帖由 3ASV196 於 2008-1-31 08:06 發表


其實呢d係窺心事? 即使係真, 請問做呢d野, 傷害到什麼人?

講真, 自己作為fans, 係傷心的, 但本身傷害到人的,
唔係呢d行為, 而是將人地d私人野公開....呢d事, 好多
時網上都有...但今次問題在於佢地係明星.... ...

我係意思係指如果真係冇做過，洗乜驚咁多？唔一定要傷害到別人。
正如其他版友所言，「移花接木」的相並非首次出現，
為何呢次要咁高調咁作出反應？

其實一直有好多聲稱係「自拍」的類似相片、圖片流出網絡世界，
呢種事情唔係新鮮事，只不過係今次o既「主角」係公眾人物，大家先咁留意…

最睇唔過眼係竟然有人將所有責任推落去事主身上

反而放相出來那個無恥之徒竟成了某部份人心目中英雄,認真可笑

原帖由 Porcelain 於 2008-1-31 11:30 發表
最睇唔過眼係竟然有人將所有責任推落去事主身上

反而放相出來那個無恥之徒竟成了某部份人心目中英雄,認真可笑

唔知你有無睇過某個大陸討論區？
有大量網民都係支持其中一位事主

身為公眾人物，又處於一個東方傳統社會，為左自己既自身安全
生活係應該檢點D

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2008-1-31 13:01 編輯 ]

原帖由 dicksonboy 於 2008-1-31 12:58 發表


唔知你有無睇過某個大陸討論區？
有大量網民都係支持其中一位事主

唔明你quote埋我段野想表達乜野

言論唔係一面倒?

我想唔會有咁大迴響,我也可能不會咁講
至於為何受害人不肯出來正面回應?很簡單,上次一本便利件事,阿嬌已經站出來,結果係點???
當時係引起一段小時間的迴響,但好快就故態復萌,人們不懂汲取教訓,繼續毫無保留咁「討論」
呢件事 現在風頭咁緊,佢地仲會出來回應嘛?

[ 本帖最後由 ATR83 於 2008-2-9 20:08 編輯 ]

都係講返, 我諗大家要分返清楚 "錯事" 同 "私事"的分別

呢家即使係真, 都唔係一件"錯事", 只是一件"私事",
不幸地俾人公開....而呢d"私事", 好多人都會做....
但被公開, 我覺得只是帶來傷害...

但依家我見到部分言論, 只是針對當事人, 什麼"窺心事',
什麼"女性既尊嚴", 我感覺幾差異, 亦睇唔到有咩"責任"

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-1-31 19:11 編輯 ]

原帖由 d2sky 於 2008-1-30 10:53 PM 發表
是否移花接木,睇過該輯相既各位,相信大家心裡有數.

大家還記得彭浩翔導演的《公主復仇記》吧?

一對情人發生性行為,完全無問題,是人之常情.
但將過程影相會唔會有點兒那個呢?
被不法份子放上網或進行勒索的話,只能 ...

其實好簡單，你地睇下英王既反應就知呢單野係真定假。
如果係假既4位當時人晨早已經出晒黎講同喊跟住又會攪個"天地不容"特輯.........但今次...個個都消失晒....

冇睇過d相都覺得有古怪，何況唔少人連成套相/連環圖都睇晒

原帖由 ATR83 於 2008-1-31 06:03 PM 發表
我想唔會有咁大迴響,我也可能不會咁講
至於為何受害人不肯出來正面回應?很簡單,上次一本便利件事,阿嬌已經站出來,結果係點???
當時係引起一段小時間的影響,但好快就故態復萌,人們不懂汲取教訓,繼續毫無保留咁「討論 ...

如果係清白冇影過o的相既，點解唔光明正大出黎回應？當時人駛乜驚人地"將會上載更多色情相片"....因為佢地都冇影過