hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 車身直梯換做傳統樓梯的可能性
12
返回列表 發新帖
開啟左側

車身直梯換做傳統樓梯的可能性

[複製鏈接]
Klose 發表於 2008-2-9 21:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
PB602 發表於 2008-2-9 21:46 | 顯示全部樓層
巴士公司其實做野都幾搞笑.

一方面話有Quota限制同班次限制, 但另一方面又用直梯設計去減少巴士既載客量. 其實響班次限制之下, 唔係應該要想辦法加大巴士載客量先既咩?
oxball 發表於 2008-2-9 23:15 | 顯示全部樓層
原帖由 Klose 於 2008-2-9 21:23 發表
其實以前中巴將d單層巴士改到雙層巴士,
點解部車的底盤可以負荷到?
同埋唔驚部車會好易翻車?


因為那些單變雙的巴士﹐其底盤原本就是可供
裝上雙層車身的﹐只要改改尾牙就行了﹐以今
天的角度去理解就是一條oly底盤先裝上單層車
身﹐用了幾年後再裝一個雙層車身上去而已。
MML 發表於 2008-2-11 12:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 yoyotown 於 2008-2-9 14:32 發表


如果話將來出廠o既 E500 或 B9 有客人要求而 ADL, Volvo 又肯去做開發, 唔可以排除你個可能性, 但對於出左牌, 已經幾年車齡o既 E500 會唔會有公司投放資源去做呢d改動? 睇怕唔係好附合成本效益囉!

而家唔似四十幾 ...



直樓梯比旋轉樓梯佔更多空間,提高了安全性,但降低了載客量。傳統智慧卻告訴我們巴士趨載得多人趨好。

於是,我們看到了側重安全與舒適的一面。但忽略了巴士最重要的功能。

乘客要的是安全與舒適,巴士公司要的是載客量。

「牛唔飲水點得牛頭低」,相信將來會出現一點包含直樓梯的安全性,又不失旋轉樓梯的佔地少的特性的混
合體出現。


MML @ St Pancras
 樓主| superay 發表於 2008-2-11 18:24 | 顯示全部樓層
原帖由 MML 於 2008-2-11 12:08 PM 發表

直樓梯比旋轉樓梯佔更多空間,提高了安全性,但降低了載客量。傳統智慧卻告訴我們巴士趨載得多人趨好。

於是,我們看到了側重安全與舒適的一面。但忽略了巴士最重要的功能。

乘客要的是安全與舒適,巴士公司要的是載客 ...


有否提升安全性暫時難以定論,始終現時行走的巴士仍是旋轉樓梯多,用者未適應難以準確比較
不過非常認同,未來的新科技,可以解決直梯車載客少的問題
個人就想到,巴士會不會出現車箱升降機,即類似一些和未來有關卡通片中常出現的單人升降機。
238X 發表於 2008-2-11 18:32 | 顯示全部樓層
原帖由 superay 於 11/2/2008 18:24 發表

個人就想到,巴士會不會出現車箱升降機,即類似一些和未來有關卡通片中常出 ...


一程只載一人升降肯定會嚴重阻礙上落人流。
葵盛東居民AMN36 發表於 2008-2-11 19:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



當時出直樓梯都係巴士發展進步的其中一個賣點, 都有搵傳媒採訪
直梯巴士, 相信呢間強調日日進步既巴士公司都唔會無故做返d退步既野

另一方面, 睇見其他公司都引入直梯巴士, 外國果d巴士都用直梯, 令我覺
得直梯巴士已經係新世代巴士型號的其中一個標準, 相信大部分新巴士
都會用直梯呢個標準, 傳統樓梯唔係冇, 不過相信響香港推出既新款巴士
都未必再出現了
GTI 發表於 2008-2-11 21:48 | 顯示全部樓層
沒錯是賣點! 我認為直梯只是"進步巴士"公司的一個賣點.  橙黃鐵公司買直梯是自願還是因為無得揀就不得而知.  此外, 請留意Stagecoach 的E400新車是旋梯的.

至於直梯巴士是否比旋梯巴士更安全, 恕小弟不敢苟同. 因為每當從行駛中的直梯巴士上層落下層, 都有一種會轆落樓梯的恐懼. 由旋梯落樓要輥都可以用手睜頂住吖!  

如果我是企位乘客, 我會諗如果部巴士是旋梯, 我會唔駛企. (當然是3AV或3AD更好!)  進步應是為乘客謀福祉吧!
NV58 發表於 2008-2-12 03:06 | 顯示全部樓層
原帖由 GTI 於 2008-2-11 13:48 發表
沒錯是賣點! 我認為直梯只是"進步巴士"公司的一個賣點.  橙黃鐵公司買直梯是自願還是因為無得揀就不得而知.  此外, 請留意Stagecoach 的E400新車是旋梯的.


The other factor is whether ADL has actually offered spiral staircase as an option at all. Just a point of note - Dublin Bus' B9TL/Enviro 500s have spiral staircase, from what I remember.

原帖由 GTI 於 2008-2-11 13:48 發表
至於直梯巴士是否比旋梯巴士更安全, 恕小弟不敢苟同.


It was London Transport's idea when they came up with the idea on fitting straight staircase in new low floor double decker back in 1997 anyway, which they deemed was a safer design. Those Enviro 500 and Geminis in HK are just following that trend.
Tinyl Bus Photography - FB Group
teddybus 發表於 2008-2-12 17:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GTI 於 2008-2-11 21:48 發表
至於直梯巴士是否比旋梯巴士更安全, 恕小弟不敢苟同. 因為每當從行駛中的直梯巴士上層落下層, 都有一種會轆落樓梯的恐懼. 由旋梯落樓要輥都可以用手睜頂住吖!  

如果我是企位乘客, 我會諗如果部巴士是旋梯, 我會唔駛企. (當然是3AV或3AD更好!)  進步應是為乘客謀福祉吧!


我反而覺得直梯係安全d, 起碼d steps 係四四方方夠位企, 曲梯個隻三角形steps 真係見到都驚, 特別係同時間有人上有人落時.....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-12 06:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表