原來呢單野真係真...
果然係有D眼紅TWINS既人做既'好事'...
而家呢個世界去到咁既地步, 實在太可悲了..
話時話, 上面話: "錯就要認, 打就要企定" 既板友, 企定未呀?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
回復 22# 的帖子
也從《明報》的聲明啟發,時事評論員吳志森為此寫了一篇文章: 《假「新聞」是這樣煉成的》,
指出網民利用謊言來指證人家的謊言,會導致網民以至大型討論區的誠信形象破產。 |
|
|
|
|
其實明顯好多人都已經無理性地去睇呢一件事,
好多人, 見到野就去信, 就去鬧...就連傳媒自己都
可以quote 一d錯野去評論......真係發展到太恐怖了....
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-2-14 22:15 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2008-2-14 22:07 發表 
其實明顯好多人都已經無理性地去睇呢一件事,
好多人, 見到野就去信, 就去鬧...就連傳媒自己都
可以quote 一d錯野去評論......真係發展到太恐怖了....
連"家姐潮文"都有人信, 有咩唔可能? |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2008-2-14 18:42 發表 
原來呢單野真係真...
果然係有D眼紅TWINS既人做既'好事'...
而家呢個世界去到咁既地步, 實在太可悲了..
話時話, 上面話: "錯就要認, 打就要企定" 既板友, 企定未呀?! ...
不嬲都企定~ 既然佢無話‘唔接受婚前性行為’,咁我就收番婚前性行為果句
但係鍾欣桐之前拍果套乜乜復仇記,大大聲話自己‘一定唔會影裸照’又點計?
你有興趣就慢慢去搵返份報導慢慢睇~
仲有喎,被偷影睇到個膊頭就唔知點面對小朋友,
咁而家三點盡露,果D小朋友點算呀?~
即係呢~我就唔係執住人地一句說話就說三道四既~
果D叫斷章取義~,我就會縱觀成件事先至發炮~
仲有喎~俺有錯就認,從來唔死撐,講錯野咪道歉負責咯(如果因為發佈假消息,誤導板友,
心甘命抵收回言論並受罰)
不過唔係人人都同俺一樣,有錯就認企定唔死撐
俺唔係人格高尚呀~俺只係做番人應該做既野渣~
唔似班道德佬,輸打贏要有講無做 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 UCR683 於 2008-2-14 21:13 發表 
也從《明報》的聲明啟發,時事評論員吳志森為此寫了一篇文章: 《假「新聞」是這樣煉成的》,
指出網民利用謊言來指證人家的謊言,會導致網民以至大型討論區的誠信形象破產。 ...
藝人如是,警方如是,傳媒如是,整個社會都係咁既時候
誠信形象破產既又何止網上討論區?
要鬧既,點解唔鬧埋其他? |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-2-15 00:14 發表 
連"家姐潮文"都有人信, 有咩唔可能?
連藝人天真都有人信,我都覺得無咩無可能 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 dicksonboy 於 2008-2-15 01:31 發表 
不嬲都企定~ 既然佢無話‘唔接受婚前性行為’,咁我就收番婚前性行為果句
但係鍾欣桐之前拍果套乜乜復仇記,大大聲話自己‘一定唔會影裸照’又點計?
你有興趣就慢慢去搵返份報導慢慢睇~
仲有喎,被偷影睇到個膊頭就唔知點面對小朋友,
咁而家三點盡露,果D小朋友點算呀?~
即係呢~我就唔係執住人地一句說話就說三道四既~
果D叫斷章取義~,我就會縱觀成件事先至發炮~
仲有喎~俺有錯就認,從來唔死撐,講錯野咪道歉負責咯(如果因為發佈假消息,誤導板友,
心甘命抵收回言論並受罰)
不過唔係人人都同俺一樣,有錯就認企定唔死撐
俺唔係人格高尚呀~俺只係做番人應該做既野渣~
唔似班道德佬,輸打贏要有講無做
其實, 大家有冇留意一樣野, d所謂既 '相' 相信係由短片中cut出來的...
究竟係佢自願拍, 還是佢根本唔知有被拍, 從來冇人敢肯定...
唔好話見到佢望著鏡頭就當佢知被人拍...小弟好記得幾年前拎著部A40,
同幾個朋友食飯, 個女性友人指著部機既鏡頭問, 呢個係乜來架...跟著就被我影左張相了..
大家都笑左勁耐...
'一定唔會影裸照' , 呢點老實講真係值得商榷...
所以有時講野真係唔好講到咁盡...
情到濃時, 無論男仔女仔, 都好易做錯事..(如果唔係就唔會咁多'意外', 咁多 '奉子成婚'啦)
但老實講, 個人認為, 一日未肯定當事人是否知道而容許咁做既時候, 都唔應該咁樣炮轟人地...
如果當事人唔知既話, 當然無辜..就算知..我諗咁樣公開D相, 都已經算係相當大的懲罰,
身為局外人的我們, 又係咪一定要加多D鹽同醋落去呢?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2008-2-14 16:18 發表 
恕小弟完全不能同意閣下既說法.
如果你咁樣都覺得鍾小姐係 '無認錯,無誠意', 我又找不出甚麼原因令閣下會相信陳先生係去 '箍煲' ?!
還是你會相信佢對佢女朋友既認真的? 還是你相信佢同佢女朋友的關係咁都仲可以有得救?!
最事實擺在眼前的事不信, 信一些完全係虛無縹緲的事? 恕我弄不清這個LOGIC...
陳先生不是逃避而是去箍煲的說法, 小弟認為不置可否. 唔同警方合作, 令到更多人受到傷害, 咁算點?
件事發生咁耐, 佢根本係有時間出來交代清楚件事, 然後先去 '走佬' 或好聽D 叫 '去箍煲' ..
仲有, 佢個聲明簡直離晒大譜! 要成個社會一齊幫佢負責? 咁仲唔係逃避及推卸責任?
個人認為, 鍾小姐係呢次事件要負既責任, 佢已經負左, 歉, 亦都道左, 至於佢係咪真係改過, 還要讓時間作見證.
如果閣下認為陳先生咁都值得原諒, 我看不出為何鍾小姐要受那麼多無謂既追殺式的炮轟...
不過或者我都明, TWINS實在唔知點解咁成功, 多年來一直遭人眼紅...
相反陳先生, 大家本來對佢都已經係愛理不理的...
難道香港真的完全變了,變成哪個係TOP, 就要找著你的小錯處令你無得番身的世代?!
而家攪到好似做錯事就奉旨要俾大眾公審..
你地係人地既邊個? 你地憑甚麼去罵人?!
即使是宗教界人士, 也沒這個資格這樣去批評人..
為甚麼?!
如果你肯定自己係一個義人, 由世到大冇做錯過任何一件事, 大可以放聲的去罵.
關於陳冠希,我由此至終都無話佢岩,話佢唔駛負責喎,你又唔好斷章取義
我只係話我覺得佢去美國係為左箍煲,佢女朋友仲so唔so佢,唔係我想講既亦唔係我想帶出既重點
不過既然你問,我就講下,你都能夠原諒一個自天稱真可愛傻乎乎兼同你無喇無lun既人,
咁我就覺得陳冠希女朋友原諒佢男朋友亦不無可能
講返正題,俺炮轟鍾欣桐只係舒發自己對偽人既情感
俺無興趣去知佢有無改過自身,俺只係唔想俺既下一代會視如斯人做偶像,
俺唔想俺既仔女去自拍裸照,俺唔想俺既仔女做過不負責任既人
俺當然知道教仔係自己責任,但係俺今日唔講呢番話,假若第時D仔女真係行上呢條路
俺就真係會非常自責,今日俺講左,都叫做盡左部份責任,第時D仔女條路佢自己揀,
俺都會覺得俺盡過力,俺相信呢番話會係好多父母既心聲
如果要係義人先至可以鬧人,明光社同教會,甚至你父母都應該可以收檔
佢地有邊個唔係罪人?牧師話人一出世就有罪,就係罪人,信者得左救
只係話你既罪最終會被寬恕,始終係帶罪之身
如果係義人先可以鬧人呢句話,只有你既耶穌/上帝先有資格講
[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2008-2-15 02:22 編輯 ] |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|