原帖由 dicksonboy 於 2008-2-15 11:20 發表 
同一件事搬去法國,你既講法非常岩
你睇下人地個總統離婚之後閃電結婚,好似無人炮轟喎~
美國電視台訪問法國總統問佢離婚D野,仲被法國人大罵佢唔得體無禮貌
但係如果曾煲呔離婚然後閃電結婚,你估下會點?
唔駛講咁遠喇~廣播處處長同個"女性朋友"行下街都被人話到體無完膚
俺覺得你講既唔係無道理,但係不適用於香港呢個社會咯~
中國傳統儒家思想同西方崇尚既個人主義差好遠,
修身,齊家,治國,平天下,好清楚咁有晒先後次序架
中國人要先講自身紀律,個人品德,先可以往更高層次推進
無得話‘私隱’,‘私事’就混過去架!
入鄉就要隨俗,莫講話係本地人,外地人黎玩都要跟呢個遊戲規則
唔鍾意既咪唔好玩咯,無人迫你架喎
家陣人地係做藝人, 旨在娛樂大眾, 唔係要做D咩去影響市民WO..
儒家思想擺係政界, 個人覺得極之合理..
但擺係呢個紅塵世界, 似乎風馬件不相及...
仲有, 娛樂圈既前身, 無記錯係地位非常低的一眾事業..
同政界係兩回事, 不能混為一談... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-2-15 20:14 發表 
娛樂界名人, 對公眾有極大認響力, 特別是年輕人
相信一般人會認為"紅塵世界"咁簡單
如果只為娛樂大家, 身份咁不重要
日日換形像都得
根本就無需咁多錢去維持形像 ...
究竟點解形象變得咁重要, 我諗和年青一輩過份崇拜偶像不無關係..
個人認為, 如果成件事追究到底, 攪到有今日咁k型既現象,
那些一窩風追捧偶像的, 以至過份吹捧藝人的傳媒, 都有責任, 甚至應該對呢個問題有較大既責任. |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2008-2-15 18:06 發表 
家陣人地係做藝人, 旨在娛樂大眾, 唔係要做D咩去影響市民WO..
儒家思想擺係政界, 個人覺得極之合理..
但擺係呢個紅塵世界, 似乎風馬件不相及...
仲有, 娛樂圈既前身, 無記錯係地位非常低的一眾事業..
同政界係兩回 ...
即係呢~修身呢樣野,唔係淨係要去影響其他人
修身其實好似"私事"果個concept,係修自己個身,
唔係幫其他人修,幫其他人果D要等你修好自己先講既
你唔修身唔會犯法,不過人家會睇唔起你,你既仕/星途都就咁byebye(假如你需要形象)
以前如是而家如是
理論上儒家思想係應該apply響成個社會,
你會唔會話因為你係乞兒,所以你就唔駛注意個人品德?
可以,不過呢D咪藉口咯~俾人睇唔起咯,俾人炮轟咯~
與其係咁,你倒不知爽爽快快咁認我係無品架喇,咁點呀?
正如黃子華果句:搵食者,犯法呀?
人地仲更加無聲出 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 dicksonboy 於 2008-2-15 20:27 發表 
即係呢~修身呢樣野,唔係淨係要去影響其他人
修身其實好似"私事"果個concept,係修自己個身,
唔係幫其他人修,幫其他人果D要等你修好自己先講既
你唔修身唔會犯法,不過人家會睇唔起你,你既仕/星途都就咁byebye(假如你需要形象)
以前如是而家如是
理論上儒家思想係應該apply響成個社會,
你會唔會話因為你係乞兒,所以你就唔駛注意個人品德?
可以,不過呢D咪藉口咯~俾人睇唔起咯,俾人炮轟咯~
與其係咁,你倒不知爽爽快快咁認我係無品架喇,咁點呀?
正如黃子華果句:搵食者,犯法呀?
人地仲更加無聲出
似乎和閣下討論了這麼久, 閣下都不明白本人的重點.
本人由始至終的重點就是:
呢個社會的道德水平根本冇咁高. 但而家在這件事上, 有一班人就把最高道德水平的那把尺放在有關藝人身上,
是否有點五十步笑百步呢? 在小弟角度而言, 無論是傳媒的'公審' , 還是網民的 '激論', 小弟都覺得是不知所謂的行為..
如果閣下本身的道德水平是這麼高, 對自己還是對身邊的人都有這麼高的道德水平要求的話, 歡迎繼續罵下去 |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-2-15 20:28 發表 
藝人的收入, 是傳媒收嗎?
明明藝人借總總機會增加見報宣傳甚至入校機會
又同傳媒有關?
藝人自做追星文化, 請人幫自己追車都試過
咁都話藝人自己不負主要責任好有問題 ...
又要分清楚一點: 係藝人自做追星文代, 還是經理人公司做的好事?
但無論如何, 牛唔飲水唔禁得牛頭低...
社會上, 一早已經有聲音勸大家唔好盲目追捧偶像, 倒頭來得的回應是: 理你都晒氣...
咁而家終於出事了, 怪得誰?! 要怪只能怪盲目追捧偶像的人, |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|