蘋論︰淫照風暴的最大教訓是揭露虛偽

如果你主要講返虛偽問題, 你睇返其他文la,
都差不多有講晒.....

不過話時話, 由頭到尾, 我都未諗過佢係玉女...
睇左6-7年....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-2-19 21:37 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2008-2-19 21:23 發表


我批評"受害者"過去的"健康形像"lor
真係咁多乎合大眾要求
反而有關行為是不是咁不能接受, 就看其是不是咁虛偽

擔白講, 話自己以前"天真"給大買虛偽的感覺
才是換來咁多投訴
當講大家長忙於為自己聽緊佢D兒歌解釋事件
中學生做輔導的時候

明星本來就不全美, 重有私穩被偷tim
但為可同一件是, 有人覺得那是演員的真性情
那是虛偽
有些人做可以接受, 有些人做就受不了的問題lor
過去大把裸照流出, 但歷史告訴大家, 形像越健康影響越大
(同一件事, 張小姐的影響明顯無咁大)

問題本來就好簡單, 社會不會話人唔講, 但不會同情做假的人

睇閣下既文章, 真係愈來愈辛苦, 唔該閣下執執先再出...D錯別字多到...
返正題:
其他人無咁大影響, 個人認為係因為個堆人都冇咁紅, 唔係淡出娛樂圈, 就係已經準備結婚生仔.
TWINS的成功確實係一個奇蹟, 眼紅的人也因此多, 亦都係這件事被渲染得如此大的原因之一..
如果閣下口中所謂既 '虛偽' 真係有咁大影響, 香港的娛樂圈最少有60%既人都應該'一筆鈎消'....
政界似乎亦要成個消失...

[ 本帖最後由 hkbw 於 2008-2-19 21:50 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2008-2-19 21:37 發表

幸好本人不買報紙
本來本人對這件事就唔關心tim

而社會正避免再出現那些欺騙大家的演員咁簡單tim

而"第二, 原來明人的私生活不用考慮公眾影響
倒認為要考慮自己如何定位lor"
社會唔一定有絕對自情權, 但為自己的行為承擔後果
倒是需要的
是那人選擇高調報警, 重要向傳媒公佈自己的明字?

而本人亦認為必要分開"什麼是時候是做戲"
我唔覺得做完戲, 演員會比一般人覺得, 不是做回自己

而另外, 人是被社教化
社教化的主要媒體是學校朋友家長傳媒
某些人扮健康爭取入校(一般入校刊物出演基會), 以學生為對像
我唔覺得無問題lor

而社會沒有絕對資訊權, 但認同社會製造演員的話
但如果只道佢為人, 是將佢成為另一個路線的演員
而不是叫佢收山

小弟真係睇唔明你想講乜, 尤其係黑色粗體有底線的字句

請站友避免使用錯別字，以方便其他站友閱讀。
如情況嚴重者，本人或會按站規第 16(i) 處理。
敬請留意。

admin54