直接改建
一黎唔乎合成本效益
(改建筆錢, 怕且都可以再起一幢)
而且, 拆卸興建新大廈
新大廈可以玩花樣玩新DESIGN
同埋, 政府應該會傾向成塊地皮賣
再由發展商自行解決
比你係發展商, 相信你都會拆卸重建新型摩登豪華貴租寫字樓吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
所以曾俊華也傾向重建這個計劃了．．．
另外如果計劃落實的話，似乎政府方面先行要解決2樓那段來往柯布連道行人天橋至中環廣場行人天橋的通道之替代方案了，因為那段通道使用量很高，尤其是會展有大型展覽期間。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2008-2-27 16:46 編輯 ] |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
|
我聽罷這個消息後，第一個想法便是用作
擴建會展，其上為商業大廈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2008-2-27 18:29 發表 
咁都好，話哂塊地咁鬼大，起會展第四期都
夠位有餘。 
不過而家呢三幢政府大樓就會變成短命樓，
而且到時大樓入面 D 政府部門會搬去邊？ http://img.photobucket.com ...
計劃係 東南九龍 (即係啟德新區) 或 將軍澳南區 興建新大廈
讓有關部門辦公, 但一切尚未落實 |
|
|
|
|
|
|
|
|
希望唔好拆，將兩棟近50層，樓齡只廿餘年既摩天大廈無端端拆卸，"浪費"已不足以形容，簡直係瘋狂
而且依家反高樓既風氣係香港咁盛，分分鐘拆佐起唔番原本既樓面，搵野黎搞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Rick 於 2008-2-27 18:53 發表
希望唔好拆，將兩棟近50層，樓齡只廿餘年既摩天大廈無端端拆卸，"浪費"已不足以形容，簡直係瘋狂
而且依家反高樓既風氣係香港咁盛，分分鐘拆佐起唔番原本既樓面，搵野黎搞...
而且內部仲 keep 得好好，兼且幢樓部份裝修只
係翻新0左幾年，咁樣拆0左真係好0徙......  |
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2008-2-27 19:40 發表
而且內部仲 keep 得好好，兼且幢樓部份裝修只
係翻新0左幾年，咁樣拆0左真係好0徙......
o徒料不突止，仲影響在三幢政府大樓工作的人。
尤其是稅務局。由於有最少一半人於港島區居住，而
他們的工種（評稅主任、稅務督察、稅務主任）
是稅局獨有，無得可以調到其他部門。此舉無疑
變相要他們多花時間及金錢於交通上。
還以為稅務局於九一年十二月由皇室大廈搬到
今日的稅務大樓應可「落葉歸根，安居樂業」（因為
稅務大樓是政府建築物）。估不到稅務大樓的壽命
仲短過興利中心.....
唯一安慰的是住在紅磡的我，來回稅務局的
車費可以節省多點....如果是搬到啟德的話... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
.