[問題]
21/3蘋果日報:新巴調查司機開工講電話
[複製鏈接]
|
從相中的司機動作,
相信拍攝時巴士是停在燈口,不是行駛中 |
|
|
|
|
見到個報導講攝影者晌某討論區開文,個 標題咁樣又有幾大膽呀
而且睇番佢拍攝的角度,好明顯架車係停左晌燈位等開車啦 |
|
|
|
|
原帖由 HJ8325 於 2008-3-21 11:49 發表 
見到個報導講攝影者晌某討論區開文,個 標題咁樣又有幾大膽呀
而且睇番佢拍攝的角度,好明顯架車係停左晌燈位等開車啦
停燈位著車講電話,警方可否因此抄司機牌???
如果不可以, 那司機只是犯了公司規定罷了...只是內部紀律問題 |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-3-21 12:11 發表 
停燈位著車講電話,警方可否因此抄司機牌???
如果不可以, 那司機只是犯了公司規定罷了...只是內部紀律問題
依稀記得法庭對有關法例的詮釋,
因曾有無牌人仕坐在司機位著車嘆冷氣,
最後被落案控以無牌駕駛。
所以基本上司機坐在司機位著住車,
嚴格來說都唔可以使用無免提裝置的手提電話的。 |
|
HL
|
|
|
根據香港法例 (http://www.legislation.gov.hk) 第 374G 章 42 (1)(g) 條規定:
(1) 任何司機─ (2000年第192號法律公告)
(g) 在他所駕駛的汽車移動時,不得─
(i) 以他本人手持或置於他的頭與肩膀之間的方式使用流動電話;
(ii) 以他本人手持的方式使用任何其他電訊設備;或
(iii) 以他本人手持的方式使用─
(A) 流動電話的任何附件;或
(B) 任何其他電訊設備的任何附件。 (2000年第192號法律公告) |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
停底影, 影果個冇問題,
但係新記個司機就已經犯左公司既內部規則 |
|
|
|
|
我以前見過有新巴司機揸車食煙 |
|
|
|
|
根據呢條法例﹐如有著車一樣犯法。
o甘多人走去投訴o的巴士司機呢樣o個樣﹐我想投訴o的私家車司機又可以同邊個講﹖
原帖由 cruisesnet 於 2008-3-22 08:58 發表 
停底影, 影果個冇問題,
但係新記個司機就已經犯左公司既內部規則 |
|
You are passing another FOX
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|