Take me Home九龍東：796X有望直達尖沙咀

原帖由 teddybus 於 2008-4-3 22:22 發表


當年係得219x 入過紅磡行紅繞, 不過唔夠半年就打回頭....
只不過....
其實遲d 鐵路都入到紅磡....
796x 仲係唔係度都成問題....

又唔會唔响度
就算沙中線起好,都未必方便得過搭巴士去九龍城一帶,
巴士起碼仲可以一程過

原帖由 AL37 於 2008-4-4 00:15 發表
同意

運吉搞到成個將南／調景嶺既交通一撻糊塗

仲有其實我覺得 296A 同 796S 應該要合併

起碼 296A 既轉乘優惠可以惠及將南／調景嶺居民

你估九巴唔想食埋796S
九巴之前搵人晚晚去數796S有幾多人上落
不過兩條線好難合併
因為太兜

796X 拆線有無得諗??

796x 紅磡碼頭 > 紅磡道 > 庇利街 > 土瓜灣道 >......
回程 : ....... > 浙江街 > 土瓜灣道 > 馬頭圍道 > 德民街 .......

796D 永安廣場 > 梳士巴利道 > 紅磡繞道 > 紅磡南道 > 紅菱街 > 暢通道
> 溫思勞街 > 漆咸道北 > 東九龍走廊 > 啟德隧道 > 觀塘繞道 > 將軍澳隧道 .........
回程 : ......... 東九龍走廊 > 蕪湖街 > 紅磡道 > 紅磡繞道 > 梳士巴利道 > 永安廣場

原帖由 siupy 於 2008-4-13 23:31 發表
796X 拆線有無得諗??

796x 紅磡碼頭 > 紅磡道 > 庇利街 > 土瓜灣道 >......
回程 : ....... > 浙江街 > 土瓜灣道 > 馬頭圍道 > 德民街 .......

796D 永安廣場 > 梳士巴利道 > 紅磡繞道 > 紅磡南道 > 紅菱街 > ...

拆線唔係唔得，不過新巴要用多好多架車，去行走796D
新巴一定唔會制

原帖由 siupy 於 2008-4-13 23:31 發表
796X 拆線有無得諗??

796x 紅磡碼頭 > 紅磡道 > 庇利街 > 土瓜灣道 >......
回程 : ....... > 浙江街 > 土瓜灣道 > 馬頭圍道 > 德民街 .......

796D 永安廣場 > 梳士巴利道 > 紅磡繞道 > 紅磡南道 > 紅菱街 > ...

睇怕兩條線非繁時都唔會密得去邊...

原帖由 Cantona 於 2008-4-14 00:16 發表

拆線唔係唔得，不過新巴要用多好多架車，去行走796D
新巴一定唔會制

而 家 運 吉 既 態 度 係 原 則 上 支 持 796X 延 去 尖 東 同 可 以 加 車 .
但 拆 線 方 面 就 真 係 睇 延 去 尖 東 之 後 客 量 需 求 大 唔 大 先 再 作 考 慮 .

[ 本帖最後由 andrewyl 於 2008-4-14 10:28 編輯 ]

原帖由 andrewyl 於 2008-4-14 10:27 發表


而 家 運 吉 既 態 度 係 原 則 上 支 持 796X 延 去 尖 東 同 可 以 加 車 .
但 拆 線 方 面 就 真 係 睇 延 去 尖 東 之 後 客 量 需 求 大 唔 大 先 再 作 考 慮 . ...

不過睇番居民及區議員的反應, 他們均不太支持796X延長.

原帖由 fleetline 於 2008-4-14 14:57 發表


不過睇番居民及區議員的反應, 他們均不太支持796X延長.

也許他們擔心，796X延長後，需要加車費吧？

原帖由 Cantona 於 2008-4-14 15:28 發表

也許他們擔心，796X延長後，需要加車費吧？

用 番 796C 延 長 做 例 .
如 果 796X 延 長 , 理 應 都 唔 會 加 車 費 .

原帖由 fleetline 於 2008-4-14 14:57 發表


不過睇番居民及區議員的反應, 他們均不太支持796X延長.

我 個 人 就 支 持 796X 延 去 尖 東 ,
始 終 覺 得 有 陣 時 係 調 景 嶺 往 返 尖 沙 咀 要 轉 幾 輪 車 先 到 就 真 係 好 唔 方 便 .
因 為 尖 東 來 回 紅 繞 條 路 好 少 會 塞 車 ,
同 埋 未 必 會 係 尖 東 梳 士 巴 利 道 設 站  
另 外 亦 無 需 兜 入 紅 墈 碼 頭 ( 因 為 路 面 設 計 唔 可 行 ) .
總 行 車 時 間 理 應 唔 會 長 好 多 , 頂 多 咪 多  5 - 8 分 鐘 度 .