二字頭既意思

反而覺得樓上話統一用2字頭代表九龍新界都唔錯.
至少假設日後全港路線網絡,
有機會俾人改到只可以做鐵路接駁個時,
港九number唔會再有衝突先.

小弟無聊，將九巴所有 2xx 路線的 2 字頭除去....
大家可以見到，好多路線 (尤其係近年開的) 其實無左 2 字頭都係無同現有路線編號重疊.....

3
3E
8
11
12
15X
N16
16M
19X
19P
24M
24X
30X
34A
34B
34P
34S
34X
35
35M
37A
N37
38M
38P
38X
N41
42X
43M
43P
48M
48P
49M
51M
52B
57B
58D
59B
59C
59D
59E
60B
60C
60P
60X
N60
61
61B
61P
63
63M
63P
64M
65B
65M
65S
67S
68B
68C
69B
69C
69D
69M
N69
70
70A
N70
71
N71
72K
72P
72S
73
73A
73B
73C
73P
73S
74P
75
75R
75S
76
76A
76B
76P
77
77X
N77
78K
78P
78X
79X
80P
81A
N81
82
83
84
86M
89K
92P
N93
96A
96C
96D
96M
97
98E
99

[ 本帖最後由 da54 於 2008-4-1 13:13 編輯 ]

其實搞咁多做咩..最好就咩都唔好改...

我睇到 8, 九記30X, 43M, 43P, 60X, 70 (佐敦嗰條都就嚟係咁先) 同埋 99 都係重覆
都唔係有好多線啫
但係將軍澳既 2 字唔删得
話晒有橙記有三隻字，點都要同佢鬥多字

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2008-3-31 22:56 編輯 ]

編number我無乜意見, 唯一意見係自從有了2XX系列之後
再在後面加個英文字, 實在太冗長了

某d U廠路線, 總站名已經夠長, 路線號仲要四個號
例如 278K, 又係循環線, 如果用電牌的話, display 真係會 "一pat野"

原帖由 HF3204@243M 於 2008-3-31 22:55 發表
我睇到 8, 九記30X, 43M, 43P, 60X, 70 (佐敦嗰條都就嚟係咁先) 同埋 99 都係重覆
都唔係有好多線啫
但係將軍澳既 2 字唔删得
話晒有橙記有三隻字，點都要同佢鬥多字 ...

其實仲有以下係重覆既：

11、12、16M、N60(雖然一年開得果幾日)、69M、73、73A、78K、80P


如果全部路線改返無"2"字，咁203E咪即係”打回原形”？

我個人希望啲路線號簡潔啲, 最好九巴重開 3, 4, 33, 35
開 22. 29, 97, 98
不過開新冧把又要就住個趨勢,
譬如40P 咁. 叫39 都得啫.
(雖然條線可以話唔去荃威區, 但我話條綫似38,
一九七幾年嗰陣開完31開32, 33, 34 如此類推, 點解會開到38 又唔開39 呢?)

同樣, 一堆296字頭嘅綫, 突然開條N96 喎. 係唔慣啦, 係都應該叫N296.
即係咁囉.

原帖由 king 於 2008-4-1 00:33 發表
我個人希望啲路線號簡潔啲, 最好九巴重開 3, 4, 33, 35
開 22. 29, 97, 98
不過開新冧把又要就住個趨勢,
譬如40P 咁. 叫39 都得啫.
(雖然條線可以話唔去荃威區, 但我話條綫似38,
一九七幾年嗰陣開完31開32, 33, 34  ...

297 > 98x

放番 97 出黎比 296 系用
以前將軍澳D no. 真係幾得意

一組 no. 代表一個區
93A 93K 93M 293P > 寶林
95 95M > 翠林
98A 98C 98D 298B 298E > 坑口
296A 296C 296D 296M > 尚德

新記入左主
就亂曬lor

原帖由 HF3204@243M 於 31/3/2008 19:48 發表
新界東南都仲有個譜
九龍 (尤其係比較舊既區) 同埋对面海我完全睇唔到無規律

九龍是有的，
至少全部 2 字頭 (指 21 - 29M) 都是觀塘區 (至少是彩虹以外) 的屋邨路線。