原帖由 king 於 1/4/2008 00:33 發表 
(雖然條線可以話唔去荃威區, 但我話條綫似38
一九七幾年嗰陣開完31開32, 33, 34 如此類推, 點解會開到38 又唔開39 呢?)
我唔敢話 38 錯,始終海濱發展比葵盛遲二十年,
但係我始終覺得如果真係執編號,應該尊重分區,
因此 40P 應該叫 32C; 38 要改的話,叫 37C 好啲...
由此引申, 260X 都係錯嘅,應該維持 258B 編號。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 wilsonli321 於 2008-3-31 22:15 發表 
大致上,比較同意你既方向,
樓上 MetroLine 兄的就大擾民了
至於260X既例子,個人認為最好用58B或60B...B字尾已經係新界西居民心目中出尖沙咀既路線
叫57X會令人以為係山景旺角東鐵路站.....
269M既問題比較複雜, ...
2字頭執唔執唔係好大問題(反正電牌都出到4個位),反而同意覺得屯元天路線編號真係要執執…其實要執都算簡單:
51、52系可以唔執
53 -> 63
54 -> 51A
58-61、63-65系可以唔執
62X -> 261D
66、66M、66P、66X -> 56、56M、56P、56X
67M、67X、267S -> 55M、55X、255S
咁51可以分俾錦田鄉郊、52-61可以分俾屯門/洪水橋、62-69可以分俾元朗/天水圍,新區都有number用… |
|
|
|
|
原帖由 KC=] 於 2008-3-31 22:54 發表 
其實搞咁多做咩..最好就咩都唔好改...
我都覺得現有的就唔好改,
不過希望九巴將來開新線就盡量唔好加 2 字頭,
好多雙位數號碼都未用嘛..... |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-3-31 22:37 發表 
小弟無聊,將九巴所有 2xx 路線的 2 字頭除去....
大家可以見到,好多路線 (尤其係近年開的) 其實無左 2 字頭都係無同現有路線編號重疊.....
43M
243M???
有重疊wow |
|
|
|
|
原帖由 hsku 於 2008-4-1 13:04 發表 
243M???
有重疊wow
為左方便各位睇,我已經 bold 左無重疊的路線編號。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-3-31 22:37 發表 
小弟無聊,將九巴所有 2xx 路線的 2 字頭除去....
大家可以見到,好多路線 (尤其係近年開的) 其實無左 2 字頭都係無同現有路線編號重疊.....
3
3E
8
11
12
15X
N16
16M
19X
19P
24M
24X
30X
34A
34B
34P
34S
34X
35
...
263P 已經取消了,另外您數漏了 265P |
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|