hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 九鐵應否開辦小巴公司
12
返回列表 發新帖
開啟左側

九鐵應否開辦小巴公司

[複製鏈接]
kenny_hou 發表於 2005-6-20 02:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=273494]Wright---AVW16[/ref]  在 2005-6-19 01:35 PM 發表:

我認為所有有接駁功能既小巴線(如77M、78、79K、81K等),都應由九鐵小巴公司營運,因為可以提供優惠


如果小弟係呢幾間小巴公司的東主,咁就一定會拓高個價等九鐵黎收購囉
只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起
M 發表於 2005-6-20 11:04 | 顯示全部樓層
[ref=273494]Wright---AVW16[/ref]  在 2005.6.19 13:35 發表:

我認為所有有接駁功能既小巴線(如77M、78、79K、81K等),都應由九鐵小巴公司營運,因為可以提供優惠

不過九鐵收購與否,就要視乎小巴公司同唔同意。
如果小巴公司唔同意既話就算九鐵動用所有資金都
冇用!
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
KY9143 發表於 2005-6-20 12:59 | 顯示全部樓層
[ref=273494]Wright---AVW16[/ref]  在 2005-6-19 01:35 PM 發表:

我認為所有有接駁功能既小巴線(如77M、78、79K、81K等),都應由九鐵小巴公司營運,因為可以提供優惠


淨係東鐵沿線...
有轉乘優惠既小巴線已經有唔同小巴公司做...
點樣俾九鐵做?

冇可能一次過將綠巴線不經招標情況下就批俾九鐵做...
Beautiful Fighters
 樓主| TYChow 發表於 2005-6-20 13:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=274691]KY9143[/ref]  在 2005-6-20 12:59 PM 發表:

淨係東鐵沿線...
有轉乘優惠既小巴線已經有唔同小巴公司做,點樣俾九鐵做?

新區接駁往火車站的新小巴線便可以。
例如:清河村往上水、美田村往大圍
加上小巴公司良莠不齊,有些小巴路線原有營辦商被居民/運輸署拉下馬。九鐵被可乘虛而入。
[ref=274691]KY9143[/ref]  在 2005-6-20 12:59 PM 發表:
冇可能一次過將綠巴線不經招標程序下就批俾九鐵做

九鐵都要經招標程序,不過九鐵可以以較高的轉乘優惠與其他小巴公司競爭,以及運輸署的保鐵政策下,運輸署又點會不批比九鐵做呀!
[ref=271558]kenny_hou[/ref]  在 2005-6-17 08:28 PM 發表:
如果係咁,不如叫九鐵收購晒旗下鐵路沿線的小巴公司,由九鐵自己派小巴行咪
仲好,到時得"九廣鐵路小巴有限公司"獨霸天下,佢想點俾優惠都得囉:

千祈不要以「九鐵」或類近的名稱作小巴公司名稱,也不要大肆宣傳那一間是九鐵旗下,司機也不要穿九鐵制服,若果唔係的話,就會人人都知道小巴公司是九鐵旗下。
[ref=274407]053h4[/ref]  在 2005-6-20 01:19 AM 發表:另外, 要買入大量的小巴牌, 相信也有難度。
因為, 小巴牌貨源歸邊(由大財團擁有),小投資者也不會在現在好景下出讓
[ref=274590]M[/ref]  在 2005-6-20 11:04 AM 發表:
不過九鐵收購與否,就要視乎小巴公司同唔同意。
如果小巴公司唔同意既話就算九鐵動用所有資金都冇用!

我不是想九鐵要一下子買入大量的小巴牌,而是慢慢吸納小巴牌。那麼小巴牌持有者便會不知不覺地把小巴牌賣了給九鐵。

[ Last edited by TYChow on 2005-6-20 at 14:23 ]
64K 發表於 2005-6-20 15:01 | 顯示全部樓層
[ref=274590]M[/ref]  在 2005-6-20 11:04 AM 發表:


不過九鐵收購與否,就要視乎小巴公司同唔同意。
如果小巴公司唔同意既話就算九鐵動用所有資金都
冇用!


正如87K咁,比得你免費接駁,
但又唔比多人用既「全月通」,
咁同87M既葵芳版有乜分別?
我的愛線——888!
 樓主| TYChow 發表於 2005-7-4 02:36 | 顯示全部樓層
[ref=274787]64K[/ref]  在 2005-6-20 03:01 PM 發表:
正如87K咁,比得你免費接駁,
但又唔比多人用既「全月通」,
咁同87M既葵芳版有乜分別?

為何你說這是「87M葵芳版」?
kenny_hou 發表於 2005-7-4 02:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=289409]TYChow[/ref]  在 2005-7-4 02:36 AM 發表:


為何你說這是「87M葵芳版」?


87M個時係可以俾西鐵八仔客免費轉乘去葵芳(即係依家的87k)
只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起
KY9143 發表於 2005-7-4 13:03 | 顯示全部樓層
[ref=274706]TYChow[/ref]  在 2005-6-20 01:23 PM 發表:


新區接駁往火車站的新小巴線便可以。
例如:清河村往上水、美田村往大圍
加上小巴公司良莠不齊,有些小巴路線原有營辦商被居民/運輸署拉下馬。九鐵被可乘虛而入。


正如馬鐵一樣,
佢係接駁火車站...
但同樣地,
佢地已經列左入某d小巴線既分支中...
所以根本冇需要招標...
與小巴公司質素好壞無關...

除非今日運輸署話要開一條由東九龍往第一城站既新小巴路線,<--打個比喻
晌並非任何小巴線分支既情況下,
佢係一條新既小巴線,
晌定線,編號上亦有別...
咁就要招標...

[ref=274706]TYChow[/ref]  在 2005-6-20 01:23 PM 發表:

九鐵都要經招標程序,不過九鐵可以以較高的轉乘優惠與其他小巴公司競爭,以及運輸署的保鐵政策下,運輸署又點會不批比九鐵做呀!


係政策上...
當一條新小巴線係屬於某原有小巴線既分支線的話...
新小巴線係冇需要經過招標程序就可以俾番原有小巴線既營辦商做...
正如專利巴士一樣...
D乜乜P,乜乜S,
包括天北,將南呢D,
佢本身都係一條新線,
但同樣地係唔需要經過招標程序....
Beautiful Fighters
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-17 03:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表