地政總署2008年5月份街道命名消息

原帖由 hkth 於 2008-5-9 09:47 發表
今次(2008年5月9日)憲報刊登了2條重新命名街道, 1條延伸街道及1條新街道的消息:

重新命名街道1--科技大道東 (Science Park East Avenue)

延伸街道--科技大道西 (Science Park West Avenue)

重新命名街道2--貨櫃 ...

E 兩條路個英文名好似同以前政府一般 O既 改名, 好似有 D 唔同左 ~

重新命名街道1--科技大道東 (Science Park East Avenue)

延伸街道--科技大道西 (Science Park West Avenue)

以前政府好似鐘意咁叫

即類似
Science Park Avenue East
Science Park Avenue West

實際例子
欽州街西 (Yen Chow Street West)

即方向放後, 今次剛起前面 ~

原帖由 AVD1 於 2008-5-9 12:07 發表

E 兩條路個英文名好似同以前政府一般 O既 改名, 好似有 D 唔同左 ~

重新命名街道1--科技大道東 (Science Park East Avenue)

延伸街道--科技大道西 (Science Park West Avenue)

以前政府好似鐘意咁叫

即類似
Sci ...

咁樣放個 "east/west" 好似好怪喎 ..

照佢咁擺，
條路係咪應該理解成係「科技東大道」呢？

原帖由 Seiko 於 2008-5-9 12:00 發表


應該唔係新街道, 只係將原有"海澄路"的中文名改為"海澄湖畔路", 英文名仍然不變.

似乎政府從未為「海澄路」刊憲喎
正如舊年才為西九龍走廊刊憲

對於政府來說, 從未刊憲的街道都算係新街道

地政署一係唔出
一出就連續三個禮拜係咁出

原帖由 kiwai 於 2008-5-9 17:40 發表

似乎政府從未為「海澄路」刊憲喎
正如舊年才為西九龍走廊刊憲

西九龍走廊0既case 應該0係將大角咀
段0既北行線分拆做「西九龍走廊西」
。

另問今次「海澄湖畔路」0係咪將原本
0既「海澄路」伸長去社區中心隔離個
迴旋處。

原帖由 nwfb1601 於 2008-5-9 20:36 發表

另問今次「海澄湖畔路」0係咪將原本
0既「海澄路」伸長去社區中心隔離個
迴旋處。

正確.

p.s. 二白灣北部發展區已經完成土地平整, 另外行車隧道亦已經建成, 但未通車.

原帖由 AVD1 於 2008-5-9 12:07 發表

E 兩條路個英文名好似同以前政府一般 O既 改名, 好似有 D 唔同左 ~

重新命名街道1--科技大道東 (Science Park East Avenue)

延伸街道--科技大道西 (Science Park West Avenue)

以前政府好似鐘意咁叫

即類似
Sci ...

科技大道東同科技大道西不是同一條路的兩部分，而是分開的兩條路，個英文名咁用比較適合。
除非，科學園門口個迴旋處當係條「科技大道」的中間點......

原帖由 nwfb1601 於 2008-5-9 20:36 發表

西九龍走廊0既case 應該0係將大角咀
段0既北行線分拆做「西九龍走廊西」
。

根據你的理論, 最近才刊憲, 但已經建成超過十幾年o既「林村鄉公所路」
係咪遲d要分拆, 所以先要刊憲?

你的理論真是令人費解

原帖由 kiwai 於 2008-5-10 22:00 發表

根據你的理論, 最近才刊憲, 但已經建成超過十幾年o既「林村鄉公所路」
係咪遲d要分拆, 所以先要刊憲?

你的理論真是令人費解

你0岩，係我錯。

因為我之前以為西九龍走廊改名淨0係
出0左「西九龍走廊西」0個份，漏0左
原來連西九龍走廊本身亦都有出0左改
名通告，先至搞出咁0既誤會。

果一段真係命名左做西九龍走廊西？