地政總署2008年5月份街道命名消息

原帖由 nwfb1601 於 2008-5-11 09:32 發表

你0岩，係我錯。

因為我之前以為西九龍走廊改名淨0係
出0左「西九龍走廊西」0個份，漏0左
原來連西九龍走廊本身亦都有出0左改
名通告，先至搞出咁0既誤會。 http: ...

可能過往好多舊街都未刊憲
所以近年來不斷將舊街刊憲正名
唔駛一人一個版本
據知北區區議會3月開會將「新娘潭路」刊憲一事作討論
未來可能會有刊憲公告
而沙田區議會2月曾討論「樂葵徑」重新命名一事
不過聽會議錄音
議員好似唔關心點解一條徑只得12米
一d討論都無

原帖由 64K 於 2008-5-12 06:09 發表


據知北區區議會3月開會將「新娘潭路」刊憲一事作討論
未來可能會有刊憲公告

唔通係將烏蛟騰路至沙頭角公路一段鹿頸路正名為「新娘潭路」?
呢段路應該仲未刊憲架喎

原帖由 64K 於 2008-5-12 06:09 發表
議員好似唔關心點解一條徑只得12米
一d討論都無

老實講，條徑得 12 米又唔影響到邊個，
加上班議員睇文件好多都係敷衍了事，
無人討論都正常。

今次(2008年5月16日)憲報刊登了1條延伸街道的消息:

延伸街道: 優景里 (Yau King Lane)

原帖由 hkth 於 2008-5-16 09:43 發表
今次(2008年5月16日)憲報刊登了1條延伸街道的消息:

延伸街道: 優景里 (Yau King Lane)

連續四個星期都有街道命名點解唔一次過登呢???

原帖由 epsilon 於 2008-5-12 06:09 發表

果一段真係命名左做西九龍走廊西？

無錯，大角咀段南行同荔枝角→殯儀館
段依然叫「西九龍走廊」，而大角咀段
北行就分拆0左出0黎，叫「西九龍走廊
西」。

原帖由 64K 於 2008-5-16 10:17 發表

連續四個星期都有街道命名點解唔一次過登呢???

咪係，改得咁密，儲埋一齊先至出通告更加慳水慳力。

斷估唔會因為中圖五樓無位貼咁多通告先至咁做呀嘛......

原帖由 nwfb1601 於 2008-5-16 11:16 發表

咪係，改得咁密，儲埋一齊先至出通告更加慳水慳力。

斷估唔會因為中圖五樓無位貼咁多通告先至咁做呀嘛.

你咁諗會唔會單純左d?

地政總署幫街道改名,
一定唔係因為地政總署班人得閒冇事做,
於是逐個禮拜搵下邊張地圖有邊條街冇名就走去改咁簡單.
地政總署都係接到其他部門的柯打先走去做野.

而且改街名呢個工作,
本身又已經涉及到好多個政府部門.
民政署, 郵政署, 警務處, 之類之類.
每個政府部門的處理時間都有唔同,
梗會有早有遲,
冇理由為左遷就憲報欄位呢d 咁攪笑的理由去拖慢處理卦???

原帖由 bustop 於 2008-5-16 20:11 發表
...
地政總署幫街道改名,
一定唔係因為地政總署班人得閒冇事做,
於是逐個禮拜搵下邊張地圖有邊條街冇名就走去改咁簡單.
地政總署都係接到其他部門的柯打先走去做野.

而且改街名呢個工作,
本身又已經涉及到好多個政府部門.
民政署, 郵政署, 警務處, 之類之類.
每個政府部門的處理時間都有唔同,
梗會有早有遲,
冇理由為左遷就憲報欄位呢d 咁攪笑的理由去拖慢處理卦???

還有區議會的要求呢. 最明顯的例子就是從和宜合道運動場至石蔭東邨的大白田徑了.

原帖由 nwfb1601 於 2008-5-16 11:16 發表

咪係，改得咁密，儲埋一齊先至出通告更加慳水慳力。

斷估唔會因為中圖五樓無位貼咁多通告先至咁做呀嘛...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lip ...

地政總署係北角政府合署廿三樓
街道命名版已經掛到無位擺