[經歷分享/報告]
連串的Dennis燒車事件,會否影響九巴的購車策略
[複製鏈接]
|
原帖由 DK704_3N133 於 2008-5-12 01:29 發表 
敢問富豪..利蘭等冇自焚過??
其實除左結構問題外.....個別安裝素質亦係關鏈..... 你要同人死拗 "有冇燒過" 即係打橫黎講,
姐係比人話你錯你問番人有冇過馬路衝紅燈一樣
人地講燒得 "多唔多", 而意外原因同 dennis 本身設計關係大唔大,
呢樣根本好明顯以往不少次燒車是與原車設計有關的 |
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2008-5-12 09:58 AM 發表 
但講o左咁耐都係未聽過有現貨 咁既係話測試都未有?
咁巴士公司點會買佢? |
|
|
|
|
原帖由 EE9255 於 2008-5-12 08:04 發表 
你要同人死拗 "有冇燒過" 即係打橫黎講,
姐係比人話你錯你問番人有冇過馬路衝紅燈一樣
人地講燒得 "多唔多", 而意外原因同 dennis 本身設計關係大唔大,
呢樣根本好明顯以往不少次燒車是與原車設計有關的 ...
猶記得樓主部ATR6好似係有人帶易燃物體上車......
而且我相信安裝物料...安裝手工都有關係
唔可以話設計問題
如果純粹設計問題....通街ge Dennis都燒晒la...... |
|
|
|
|
ATR6事件是人為的,Dennis不用負責
天水圍十兄弟事件,我認為真的實屬不幸
暫時只有龍運Trident一事是Dennis的錯誤(Dennis賠了301給龍運) |
|
|
|
|
原帖由 HX273 於 2008-5-12 11:07 發表 
如閣下所言,即喺縱火?
咁又唔算.......只係人為違規ge意外姐 |
|
|
|
|
原帖由 HX273 於 2008-5-12 08:58 發表 
好似話Cummins嗰啲歐四偈可以升級做歐五。
豪同Man既偈已經唔只做到歐五,連再上一級既EEV都做到
但Cummins連歐五現貨都未派街! |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2008-5-12 09:58 發表 
但講o左咁耐都係未聽過有現貨
捷達最新o個張單講左會訂歐五康偈ADL底盤
放長双眼吧 |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|