[經歷分享/報告]
29/5元朗交委會有關巴士的討論(51,264M)
[複製鏈接]
|
原帖由 leochill 於 2008-6-1 07:53 發表 
其實在數月前我曾經電郵俾我個區議員李月民(嘉湖北), 建議佢提出將264M 由天水圍縮短至元朗, 並加密班次一倍 (只要天北至博愛小巴開得成便可以), 但佢閣下話恐怕呢個建議不被天水圍居民接受而拒絕左我O既提議。
我 ...
恕小弟冒犯兼直言......
你真係嘉湖北居民?
由一個天水圍居民提出,
建議將一條本身經自家屋苑的巴士線
縮短至元朗, 仲要加密人地區班次一陪
似乎, 呢個邏輯好似奇怪左少少  |
|
|
|
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
對住264M真係廿個無奈
明明係應該做對外客
依家越搞越似區內線咁 |
|
|
|
|
我經常要來往青衣同嘉湖北, 每一次都會o係轉車站轉車, 除左搭尾班車由青衣返天水圍會一程過
我都知呢個建議俾人第一感覺係剝削左天水圍o既服務, 但現況係:
1. 很多天水圍 <>青衣客都會轉車, 而不想兜路 (當然, 亦可能有唔少人係一程過, 我冇數據證明, 亦冇觀察過);
2. 264M 要成 20 分鐘一班, 反而279X 就10分鐘一班, 由青衣返元天有人會放棄等264M 而上279X, 俾多$3.4, 我間唔中都會, 每次都有2-3個人一齊O係轉車站落車。
可見, 如果路線縮短左而增加班次, 對天水圍 <>青衣轉車客係絕對有利的。(我都同意咁對一程過客係不利, 但我想先知道呢類客佔幾多呢?)
原帖由 AVW56 於 2008-6-1 11:10 發表 
恕小弟冒犯兼直言......
你真係嘉湖北居民?
由一個天水圍居民提出,
建議將一條本身經自家屋苑的巴士線
縮短至元朗, 仲要加密人地區班次一陪
似乎, 呢個邏輯好似奇怪左少少 ... |
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2008-6-1 11:10 發表 
恕小弟冒犯兼直言......
你真係嘉湖北居民?
由一個天水圍居民提出,
建議將一條本身經自家屋苑的巴士線
縮短至元朗, 仲要加密人地區班次一陪
似乎, 呢個邏輯好似奇怪左少少 ...
樓下有密車265M/269M 十幾分鐘到轉車站有264M加埋密車的279X
邊個會0係嘉湖搭一條十幾分鐘仲0係天水圍塞緊燈, 仲要去埋元朗錦田遊花園的264M?
再者 元朗返嘉湖 係都坐密車加直接的k73.. 唔會等好耐好耐車坐264m遊天水圍一圈返屋企
264M咁兜法 根本資源十分錯配
但區議員 只會山頭主意地諗樓下越多車越好
唔會諗大局 |
|
|
|
|
原帖由 梓淵 於 2008-6-1 23:57 發表 
樓下有密車265M/269M 十幾分鐘到轉車站有264M加埋密車的279X
邊個會0係嘉湖搭一條十幾分鐘仲0係天水圍塞緊燈, 仲要去埋元朗錦田遊花園的264M?
再者 元朗返嘉湖 係都坐密車加直接的k73.. 唔會等好耐好耐車坐264m遊 ...
講真,呢條線響區內人眼中都係當區內線用而已....
只係紅日多人入濕地公園果陣先會有咁多天水圍坐到去青衣既人....(下晝響元朗見到7分鐘兩架車都係打爆企埋人既)
但返天恩,呢條線響東頭村果陣,係全車20個人之內
但係出左元朗公園站就可以有70+既人響架車度
仲要真係有人咁神心去等佢入天水圍....
[ 本帖最後由 士刁拔尼.奧 於 2008-6-2 00:04 編輯 ] |
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
但係又有問題,
264M縮去元朗,濕地公園得返276B同967可以搭... |
|
|
|
|
原帖由 士刁拔尼.奧 於 2008-6-2 00:02 發表 
講真,呢條線響區內人眼中都係當區內線用而已....
只係紅日多人入濕地公園果陣先會有咁多天水圍坐到去青衣既人....(下晝響元朗見到7分鐘兩架車都係打爆企埋人既)
但返天恩,呢條線響東頭村果陣,係全車20個人之內
但係出 ...
元朗同時有269D等
兩架車加埋 平均都唔算等好耐
但又幾多人 會咁神心等264M返嘉湖同天北, 真係唔知.. |
|
|
|
|
原帖由 梓淵 於 2008-6-2 00:31 發表 
元朗同時有269D等
兩架車加埋 平均都唔算等好耐
但又幾多人 會咁神心等264M返嘉湖同天北, 真係唔知..
懶得搭叮叮要轉車既我,
有264m咪上264m囉,
有E34咪上E34囉..
除非岩岩搭完車去元朗買野, 再返屋企,
焗住搭264m啦, 有$3.5轉乘. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|