907 藍田鐵路站 -- 數碼港

原帖由 expertuser 於 7/6/2008 23:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又可大幅提速，PEAKTIME 好多地方都塞車啦，您有計避到塞車熱點咩?
不妨公開路線一下來看看，不要只是說；因為考慮到客源問題

粗體字段：
你這句是對站友 cong 說的還是對站友 307 說的？
307 站友只是在評論，為什麼你要在回他的文裏提出這條問題？
他不是建議者，有甚麼路線可以公開給你看？

連指責的對象也不清晰，還要四面樹敵...
(個人認為 Maltesers 站友立場與閣下相近，
但最後他也加入了聲討閣下的行列)
真的沒有甚麼可以再說了。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-6-7 23:34 編輯 ]

「您不通搭 215X 坐返轉頭咩 ..... 根本就同 11, 203E 完全沒關系 」
>>> 唔明你講緊乜，我都話左舉呢啲西九去東九巴士線，只係為左證明：970轉乘去既東九龍，有好多好多既小巴、巴士路線可以揀。我用 X、Y、Z黎証明 A，你就同我講咩 X 同 Y 無關係，請你返番去重點。

「請問 11, 203E 幾時又關 907 事呢? .... 況且人地不一定要選呢個組合啦」
>>> 閣下終於記起我點解佢地，就係話俾閣下聽，去東九龍，有好多好多既小巴、巴士路線，完全同你好想服務既流水客呀，咩獨市客重疊哂囉。

「「東九龍」= 「九龍東」 ..... 點解不坐 16, 15, 13D, 219X 去」
>>> 你又牽扯到咩東九龍等如九龍東，我係回敬老兄你話「2A點去觀塘」既說話，
第41#已經答左你我舉2A黎做乜，亦都多謝你提供更多西九去東九既路線，唔駛等咩907。多謝你認同小弟既觀點。
至於咩四順、藍田，遊花園的907都去唔到，你已經離題喇。請諗清楚你想反駁啲咩。

「973 例子，點解不修正路線?」
>>> 你問我，我問邊個﹖我都想反問，點解當初有人諗啲咁既線出黎﹖

「再者呢條遊客線點同 907 比較，人地是 PEAKTIME 線 .... 您最好比d 實質證據出黎 」
>>> 恕小弟蠢，你講緊邊條係「PEAKTIME」線呀，973? 973P﹖PEAKTIME就唔可以比﹖睇下比咩既姐。
又做咩要我俾證據你，同埋就算係，想證明咩先，973點唔掂﹖你都講左咩轉船快喇。

「巴士行車公式...」
>>> 我睇左成晚，都唔知係咩野，想請教係邊位專家既理論，
我只係知道巴士營運，都係市場既物品，都不離「供求關係」，
呢度個個都係根據自己搭巴士既經驗，提出自己對該路線既推測。
唔駛先去運算咩公式先可以講野掛。

溫馨提示：回POST前請細閱小弟之前既POST

原帖由 cong 於 2008-6-7 18:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇黎你都係唔明點解我舉呢兩個例子，101 既官塘客多數係去灣仔一帶，西區人搭 101 唔係去官塘；同樣四順上得 619 既都係話北角／炮台山多，去其他地區既客多數係官塘客，好明顯呢兩條線都做得住喎

973 如果香隧紅隧，路程肯定比 907 行香隧東隧既路程差異大好多

我反而覺得個問題就係你開新線後，
結果係無照顧過真係有心坐足全條線的客，
你條線本身已經係有機會吸引返真係要去觀塘一帶的人，
但係最後就可能因為兜得太緊要，
搞到條線唔係做緊自己的本業，
咁唔通又真係無問題?

原帖由 expertuser 於 9/6/2008 23:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我是對 307 說的，佢說不會經塞車熱點丫嘛

吓！！？他有說過嗎？
有的話麻煩你引文看看，我怎樣也找不到。

原帖由 expertuser 於 9/6/2008 23:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔是丫嘛，我是問您條線是服務邊到，咁都不明

我覺得你最唔好一樣嘢就係成日將所有同你
有唔同意見的站友都當作有關建議的樓主。

而且好多嘢睇咗你啲回應之後只覺得你喺度東拉西扯，
如果你要我覆述你由頭到尾講過乜已經至為不易，何況理解？

原帖由 expertuser 於 9/6/2008 23:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


#44  全段

我看過了！
他沒有提到自己有任何建議，也沒有提到甚麼「不會經塞車熱點」。
究竟閣下是怎樣想東西和理解別人的文章的？

[ 本帖最後由 238X 於 2008-6-9 23:50 編輯 ]

睇左你個帖，覺得好好笑，我唔逐點回覆，因為我發覺好陡氣，

第一，閣下唔細味人地既說話，舉個例，我話唔認為「旺角轉車去東九龍唔係好麻煩」，質疑「得登開條，一時又話做流水客，一時又話咩半直通，一時又話想做獨市，結果實際情況下，我認為政府唔俾開，亦都前景唔好既路線」，你跟住就我舉既例子，胡扯一返，咩「2A點去觀塘呀，關11、203E咩事呀」，等我解完俾你聽，你就好似無睇過我既回覆，就話「唔通坐呢啲車去駁車﹖」返番原點，又話「你咁都唔明我講咩，我個重點就係咩」，完全唔知我同閣下自己一直講緊啲乜，亦都唔知你自己想講同寫乜。至於其他諸如何謂半山區妙論，在此不贅。

你既然將自己發明既同埋無解釋過既「私式」當做世界定律，我都有條「公式」同閣下分享一下：
我回應 + 閣下唔理 = 閣下胡扯  (公式再運行多一次，結果會次方加強)

第二，就係發現閣下太自我中心，竟然當自己係開巴士公司，有自己一套營運巴士既「原則」，仲要話「唔怕話俾你知」，講到係商業秘密咁。至於你提及你有精「準」數據，不過我喺你個帖子連一個阿拉伯數字都未見到，希望你「唔怕話埋俾我知」。我洗耳恭聽。既然閣下活在自己世界，那小弟祝你的907線生意興隆。

我都唔期望你會有咩對口既回應，不過對於閣下又再問返「東隧特快有咩優點」，即刻O咀。還望閣下留意回文既態度，包括話人白痴既無禮以及白字連篇。謝謝。