原帖由 rickycheng 於 2008-6-3 12:39 發表 
據今朝RTHK消息報導...今次無線收視都不太好(22)...ATV 7點相對算高
詳情稍候有人自然post 出來...(今日星期二 )
TVB 真係不用因為ATV 咁小家...
聽聞係因為ATV cut 廣告爭收視迫TVB 跟cut 廣告....
佢唔播其他台藝員的表演而走去做訪問已經算係間接賣廣告啦! |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-6-3 13:09 發表 
佢唔播其他台藝員的表演而走去做訪問已經算係間接賣廣告啦!
就係咁先令人反感... |
|
|
|
|
原帖由 rickycheng 於 2008-6-3 13:31 發表 
就係咁先令人反感...
無記唔嬲都係咁架啦
當日我屋企人都係睇 ATV 果邊
就係因為佢全程都係做呢個節目
一秒廣告都唔賣
*之前哀悼三日期間 , ATV 都唔賣廣告三日
可想而知 , ATV 真係比無記識做 n 咁多倍 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 rickycheng 於 2008-6-3 12:39 發表 
據今朝RTHK消息報導...今次無線收視都不太好(22)...ATV 7點相對算高
詳情稍候有人自然post 出來...(今日星期二 )
TVB 真係不用因為ATV 咁小家...
聽聞係因為ATV cut 廣告爭收視迫TVB 跟cut 廣告....
籌款晚會 ...
808冇翡翠台咁離譜, 只係間唔中搵個主持將個鏡頭帶走。 331我都有睇過, 略嫌唔係幾清, 所以睇808 |
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
原帖由 AD18 於 2008-6-3 13:58 發表 
無記唔嬲都係咁架啦
當日我屋企人都係睇 ATV 果邊
就係因為佢全程都係做呢個節目
一秒廣告都唔賣
*之前哀悼三日期間 , ATV 都唔賣廣告三日
可想而知 , ATV 真係比無記識做 n 咁多倍 ...
ATV廣告收入又唔係特別多
吉4日廣告位出黎損失都唔係好大姐
相對TVB就損失大好多喇
不過果3日佢唔播廣告唔係令佢節目無間斷/播新聞
而係咁播同一首歌,反而仲嚇怕左o的觀眾
當然佢地有心大家都明既.... |
|
|
|
|
唔係幫無線講說話,不過如果無簽約既演員/藝人可以o係無線亮相,
o甘對簽左無線約既演員/藝人又係唔係公平呢?
雖然今次係籌款節目,相信無人會介意,但始終要維護返合約精神。 |
|
|
|
|
原帖由 on11358 於 2008-6-7 12:14 發表 
唔係幫無線講說話,不過如果無簽約既演員/藝人可以o係無線亮相,
o甘對簽左無線約既演員/藝人又係唔係公平呢?
雖然今次係籌款節目,相信無人會介意,但始終要維護返合約精神。 ...
咁亞視/Cable又係咪要cut番所有友台artist嘅演出呢?
合約精神當然要follow,但依家並唔係一般function
始終呢個活動係charity,小弟睇唔出有乜嘢可以凌駕於charity之上 |
|
|
|
|
原帖由 on11358 於 2008-6-7 12:14 發表 
唔係幫無線講說話,不過如果無簽約既演員/藝人可以o係無線亮相,
o甘對簽左無線約既演員/藝人又係唔係公平呢?
雖然今次係籌款節目,相信無人會介意,但始終要維護返合約精神。 ...
你呢D仲唔係叫幫無線講說話, 應叫甚麼?
簽左無線合約, 只代表簽果個同無線之間的協定, 合約有指明無線不可讓其他人(不止藝人)不可在無線亮相嗎? 沒有的話, 唔見得對同無線簽左合約的人不公平
請先攪清楚可謂"合約"先啦! |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|