關於近日星島/頭條日報的報導

我相信有睇呢兩份報紙嘅朋友近排都會留意到呢兩份報紙最近都刊登左針對黎智英(肥佬黎)嘅報導。

睇左之後, 真係有D驚訝。點解一個爭取民主嘅人, 去造一份咁難亦喺香港少有嘅右派親民主嘅報紙/週刊要俾人咁講法?

相比以前, 呢兩份報紙已經冇左以往中立嘅態度觀點, 而遂漸向左傾, 真係越黎越失望。

如果係為左谷銷量而咁抵毀人, 我只諗到一句: 以小人之心度君子之腹

大家點睇

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-6-26 21:03 發表
我相信有睇呢兩份報紙嘅朋友近排都會留意到呢兩份報紙最近都刊登左針對黎智英(肥佬黎)嘅報導。

睇左之後, 真係有D驚訝。點解一個爭取民主嘅人, 去造一份咁難亦喺香港少有嘅右派親民主嘅報紙/週刊要俾人咁講法?

相 ...

其實唔止星島
仲有東方太陽呢兩份報紙...
話就話呢兩份報紙都唔係第一日係咁
但而家 講0既野就可以話係悶
日日都係講0個一單野 0既
你唔悶我都覺得好煩

再者
我呢個睇報紙只睇標題 0既人
就覺得東方而家講 0既野都係偏向於偏激(標題用紙)
有陣時更好似語帶恐嚇咁

越睇越反感
我諗我遲早睇報紙就只睇圖
標題都唔睇架喇

講開標題用字/篇幅, 大家覺唔覺東方娛樂版變左英皇宣傳刊物?

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-6-26 21:03 發表
我相信有睇呢兩份報紙嘅朋友近排都會留意到呢兩份報紙最近都刊登左針對黎智英(肥佬黎)嘅報導。

睇左之後, 真係有D驚訝。點解一個爭取民主嘅人, 去造一份咁難亦喺香港少有嘅右派親民主嘅報紙/週刊要俾人咁講法?

相 ...

明顯是衝著九月的選舉而來，個人暫時不覺得會像方向集團般每天攻擊生果集團。

我家買星島有十多年了，從前的確蠻中立的，文筆也不錯 (否則學校不會讓學生集體訂閱)；
但自從買了東週刊，再加上頭條和快線，明顯看到報章內容的質素不斷下降，一邊有專欄批評
標題食字的風氣，一邊每天都介紹甚麼「瀛 phone」。至於立場偏向親共，看看每日雜誌筆名
姓齊和姓吳的，每天都在捧民 X 聯，現在讀到那頁，乾脆一笑置之，無謂生氣。

反而同一集團的英文免費報紙，染紅情況沒中文報紙般嚴重，除社論外，一般新聞尚算持平。

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2008-6-27 00:12 編輯 ]

原帖由 timmylee 於 2008-6-26 21:41 發表
講開標題用字/篇幅, 大家覺唔覺東方娛樂版變左英皇宣傳刊物?

不只是變相做了「英皇宣傳刊物」，還做了「TVB第二宣傳刊物」(包括無線收費電視)。
所以我懷疑香港的影視娛樂界軸心圈，是英皇、方向報業及TVB。

另外說回星島連載批評黎氏傳媒集團的事。
再這樣下去，能夠看到傳媒的政治及經濟傾向的，就只得博客及有心監察傳媒的網民了。

[ 本帖最後由 UCR683 於 2008-6-26 22:28 編輯 ]

當我係頭條日報見到批評肥佬黎既"專頁"時,我第一個感覺係"乜頭條比東方收購左咩"
然後揭後幾頁,見到有半板"報導"在講民建聯某李姓女議員的功績(差在未打DAB個名出黎)
後面加左句"內容由客戶提供"..都唔知係咪扮新聞
咁算唔算係為立會選舉而在報紙賣廣告???

話時話,am730係咪偏向右派呢??

OT : 3份報紙,我都係鐘意睇AM730, 都市日報...佢既報導,基本上係照抄人地既新聞稿,一字不漏

原帖由 Octavian 於 2008-6-27 07:32 發表
然後揭後幾頁,見到有半板"報導"在講民建聯某李姓女議員的功績(差在未打DAB個名出黎)
後面加左句"內容由客戶提供"..都唔知係咪扮新聞
咁算唔算係為立會選舉而在報紙賣廣告???

基本上李議員的廣告基本上是為立法會選舉而刊登的，但因為未表明
會參選，故有關開支不會計入競選經費中，是個灰色地帶，故近日不
時在街上、刊物上見到很多「有意」參選立法會的人士出現便是這個
原因了。

另外，「扮新聞」是廣告的其中一種手法。