最高時薪議員

如果吳靄儀選唔到而湯家驊選到....咁就得意la...唔講都唔知原來當年係吳靄儀帶湯家驊入立法會...(佢接受我地校刊訪問係咁講)....

大家覺得甘乃威分唔分到李柱銘以前D票源?

我都好同情甘乃威, 捱左咁耐, 忍辱負重咁耐
呢一刻先叫做有機會發圍
尋日放工見到架宣傳車晌度巡遊

不過呢一刻, 我仲係諗住俾公民黨多一點

原帖由 S3BL100 於 2008-7-18 08:42 發表


算把啦，功能組別唔係我地選佢出來，
they don't need to be held accountable,
就算對自己所屬界別亦如是（因為根本無選過就自動當選，生人霸死地）

由此, 可以看出以 "均衛參選" 作為護功能組別的理由
是講不通的
尤以工業界, 商界呢 D 位
用協調方法, 做就一個人出來自動當選
咁樣點符合 "均衛" 的概念?
你連自己地頭都做唔到
反而要求全港跟一個連你自己都做唔到的條件
偽善至極

原帖由 cky 於 18/7/2008 17:23 發表
我都好同情甘乃威, 捱左咁耐, 忍辱負重咁耐
呢一刻先叫做有機會發圍
尋日放工見到架宣傳車晌度巡遊

不過呢一刻, 我仲係諗住俾公民黨多一點

其實有啲嘢，無料到就係無料到，無得救的。

某程度上嚴天生同甘乃威都係同一類人。

原帖由 cky 於 18/7/2008 17:31 發表


由此, 可以看出以 "均衛參選" 作為護功能組別的理由
是講不通的
尤以工業界, 商界呢 D 位
用協調方法, 做就一個人出來自動當選
咁樣點符合 "均衛" 的概念?
你連自己地頭都做唔到
反而要求全港跟一個連你自己都做唔 ...

直情將佢哋講成貪權害民的邪惡人或者十分偏激，
但應該比偽善更貼切。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-7-18 17:35 編輯 ]

唔通讀過番書, logic is gooder than other people?
相信大家都知係邊個..


我唔直接答你, 我用例子答你

之前四川地震, 長毛要求香港政府下半旗
結果立法會內冇人睬佢, 仲比人趕出場

結果呢？
國務院都話要下半旗三日

以上講o左乜野, 自己參透下

[ 本帖最後由 hksf 於 2008-7-19 19:27 編輯 ]

我未必認同長毛的做法，
但係如果話佢懶、話佢唔做野，
就唔該話埋以下人等：
霍震霆、李國寶、黃宜弘、詹培忠、石禮謙、何鍾泰、林偉強、林健鋒、方剛等人，
基本上佢地係除左大會之外，
一係就到下、簽個名就走，
一係就連參加其他事務委員會、法案委員會都慳返，
佢地的時薪就真係高喇...

仲有，
大家唔好成日以為立法會只係得大會至得，
基本上立法會係每日都開緊會，
有好多人真係以為大會見到佢地就係佢地好勤力的表現...

原帖由 307 於 2008-7-20 17:30 發表
我未必認同長毛的做法，
但係如果話佢懶、話佢唔做野，
就唔該話埋以下人等：
霍震霆、李國寶、黃宜弘、詹培忠、石禮謙、何鍾泰、林偉強、林健鋒、方剛等人，
基本上佢地係除左大會之外，
一係就到下、簽個名就走，
一係就連參加 ...

呢班, 我一向都唔當係議員..有辦法掟到呢班人出立法會既, 煩請告之..
仲有, 做野唔係得個做字, 下下俾人告咁就叫好..
一個有能力既議員, 係要可以反映民意, 為市民出口氣之餘, 仲要能夠同政府溝通,
做唔到呢條橋樑既話, 所做既野只係白費氣力..
唔係話建制派先做到野, 公民黨呢d咪係又efficient, 又反映到民意既表表者law...

陳太都係另一位小弟認為係白費氣力既議員..
個人認為:
同中央關係好 =/= 唔支持民主
同中央關係差 =/= 民主勇士

[ 本帖最後由 hkbw 於 2008-7-20 19:40 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 20/7/2008 19:31 發表


呢班, 我一向都唔當係議員..有辦法掟到呢班人出立法會既, 煩請告之..
仲有, 做野唔係得個做字, 下下俾人告咁就叫好..
一個有能力既議員, 係要可以反映民意, 為市民出口氣之餘, 仲要能夠同政府溝通,
做唔到呢條橋 ...

今日同屋企人討論過，其實議員做到幾多嘢，大家心裏有數。
長毛嘅手法唔一定令人認同 (至少我都好憎佢) ，
但投佢嘅人就係 buy 佢肯同中央對抗。
反觀閣下「一向都唔當係議員」嗰批，唔止唔做嘢，仲做應聲蟲。

掟到呢班人出立法會，方法好簡單，就係幫香港爭個普選權返嚟。
至於手段方面，你要幾溫和或者幾激都得。
我份人偏激，我第一樣諗到嘅係剝奪呢班應聲蟲嘅支持者嘅發聲權。
如果有人諗到更文明同有效嘅方法，歡迎發表。

再過份啲咁講：你開呢個主題，本身就已經幫咗呢班應聲蟲唔少。

最後...

原帖由 hkbw 於 20/7/2008 19:31 發表

同中央關係好 =/= 唔支持民主
同中央關係差 =/= 民主勇士

以現時政治環境，恕難同意 (至少第一句肯定唔同意)！

[ 本帖最後由 238X 於 2008-7-20 20:25 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2008-7-20 19:31 發表
唔係話建制派先做到野, 公民黨呢d咪係又efficient, 又反映到民意既表表者law...

親疏有別，試諗下如果中共（或香港政府）對民主派下下都係好似對長毛同Martin咁強硬，
睇下結果會點？再衰少少都要擺副goodwill出來，對專業人士客氣一點，點都俾人一副肯
溝通的形象吧。

原帖由 hkbw 於 2008-7-20 19:31 發表


呢班, 我一向都唔當係議員..有辦法掟到呢班人出立法會既, 煩請告之..
仲有, 做野唔係得個做字, 下下俾人告咁就叫好..
一個有能力既議員, 係要可以反映民意, 為市民出口氣之餘, 仲要能夠同政府溝通,
做唔到呢條橋樑既話, 所做既野只係白費氣力..
唔係話建制派先做到野, 公民黨呢d咪係又efficient, 又反映到民意既表表者law...

陳太都係另一位小弟認為係白費氣力既議員..
個人認為:
同中央關係好 =/= 唔支持民主
同中央關係差 =/= 民主勇士

其實呢班食野唔做野嘅人(怒我直接), 有大部份係自動當選, 我地爭嘅野就係要搵個人同佢抗衡, 咁先至得。
HA, 霍震霆居然仲有面去選....唔做野就唔好生人霸死地成4年LA.....
公民黨efficient又點? 佢席位嘅數目完全同唔到D字黨競爭......有好多時起到同D字黨抗衡嘅都係公民黨+白鴿黨, 所以最好就係呢兩個黨合併.....
與其話陳太係白費氣力, 諗下當初點選出黎? 選葉太? 保皇保到出哂面+23條陰影。 選蔣生? 唔錯, 但係唔夠corli出黎同佢地選.....淨低嗰5個? 唔駛講la... xD
同中央關係好 =/= 唔支持民主
咁說話又唔可咁講wor.....咁講法....成個D字黨, 保皇派全部反民主? 我覺得最差都只可以話佢地係政府嘅走狗 (怒我直接)