原帖由 JU2541 於 2008-7-26 13:52 發表 
948...兩邊都好似不太上心做咁
真係?
唔通九記唔想行全日,
係因為唔想益埋新記? |
|
港鐵:地鐵>火車
|
|
|
原帖由 lsc04d11 於 26/7/2008 16:31 發表 
可能運輸署覺得962B都唔係幾掂,咪放手俾佢試....
俾城巴試到心足,知道唔掂既時候就放棄....
但係如果件事試完,都應該會有正面效果,到時想抵賴不加開班次也不行! ...
到時多人到喊都一樣可以迫你取消姐
話之你丫 |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2008-7-26 16:00 發表
唔同人講野有唔同效果lo....
如果下次胡總溫總探訪基層家庭,
基層家庭向胡總溫總投訴該區交通不便
乜線都開到.....
咁你放心,呢一幕一定無得睇,
D家庭係千挑萬選,唔係求其抽,
點會講埋D對政府不利既說話 |
|
|
|
|
原帖由 32 於 2008-7-26 17:06 發表 
咁你放心,呢一幕一定無得睇,
D家庭係千挑萬選,唔係求其抽,
點會講埋D對政府不利既說話
冇錯...呢d家庭一定係香港入面
精英中嘅精英家庭
事前再加以「培訓」
面對總理嘅時候,就乜事都冇 |
|
|
|
|
可能運吉班人覺得新城比較進取,,見蝕錢即cut 線,,所以對佢地開線態度會放寬d
對九記就非常嚴謹,,甚至要趕絕佢tim
我認為係因為九記做野太官僚,明知蝕的都要做,70,82k 等等
班官可能咁諗:: 萬一948 非繁時唔夠客,,九記又愛理不理,浪費只是quota |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 HG6729 於 26/7/2008 20:48 發表 
可能運吉班人覺得新城比較進取,,見蝕錢即cut 線,,所以對佢地開線態度會放寬d
對九記就非常嚴謹,,甚至要趕絕佢tim
我認為係因為九記做野太官僚,明知蝕的都要做,70,82k 等等
班官可能咁諗:: 萬一948 非繁時唔夠客,, ...
邊有可能咁錫住丫...
唔搶走你條賺錢線都偷笑啦 |
|
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2008-7-26 20:48 發表 
對九記就非常嚴謹,,甚至要趕絕佢tim
我認為係因為九記做野太官僚,明知蝕的都要做,70,82k 等等
佢可以唔做咩?
唔通有線冇車? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2008-7-26 20:48 發表 
可能運吉班人覺得新城比較進取,,見蝕錢即cut 線,,所以對佢地開線態度會放寬d
對九記就非常嚴謹,,甚至要趕絕佢tim
我認為係因為九記做野太官僚,明知蝕的都要做,70,82k 等等
班官可能咁諗:: 萬一948 非繁時唔夠客,, ...
九巴唔想取消70? |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2008-7-26 17:14 發表 
冇錯...呢d家庭一定係香港入面
精英中嘅精英家庭
事前再加以「培訓」
面對總理嘅時候,就乜事都冇
有人試過向總理投訴馬鞍山蚊患....
第二日就係草叢種族屠殺 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|