分享：CNN主播的「辱華言論」其實並不全錯

原帖由 S3BL100 於 2008-8-9 06:13 發表 [url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=1247345&ptid=313532][img]

但是，大家可以比較一下，中國歷史上，至少有好幾次是皇帝下逐客令
驅趕外國人；英國初管治香港之時，華人不也是用盡各種方式醜下英國
人，把英國人（包括非政府人員）趕走嗎？就算是今天，中國內地到底
有多歡迎外國人來華，大家心照。

英國初管治香港之時 <-- 那時英國做法係叫"侵略"wor....唔係好"歡迎"ar ma?
係日本進攻香港時, 你又見唔見當時英國人好歡迎日本人ar?

而係外國傳教士來華時, 中國又係唔係好憎佢地? 點解之後會逐客令...?

依家奧運場館, 鳥巢, 水立方, 都係外國人建築師, 你見北京傳聖火, 都有好多外人國...
唔知呢d事實又係代表咩?

不過可能係閣下眼中, 呢d 都係"被迫"/"扮野" la...

問題是，當周圍的人不斷看到這些缺點出現在中國人的身上時，不免就
會運用inductive generalisation，推導出「中國人大部份都是如此」的
結論，我只是分析為甚麼會如此而已。

直言, 我覺得閣下即使算是分析, 那分析都是極不客觀..

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-8-9 10:15 編輯 ]

原帖由 nwfb23 於 2008-8-9 09:28 發表
炭性電池的電壓會隨著壽命慢慢下降，咁pack電擺得耐，電壓咪低0的
你check check個製造日期，或者係過期日期啦
如有不滿，美國呢個咁文明0既社會係有得re-fund

我就唔明點解叫XXX-American，又唔叫白人做American-American？
( ...

xxx-American是同時refer to種族和歸屬。

P.S. 我沒有理由要花上來回$2.50車費到Chinatown要求換那四顆只值$1.00的電池。

原帖由 cong 於 2008-8-9 22:13 發表
有一部分上面板友回左唔多講．．．

0係中國一樣有外國人住左好耐認自己係中國人，只係你見識少姐；同埋點解要爭住認做美國人身份既其中一個原因係因為美國0係近代夠強大經濟好，覺得做”美國人”高人一等，就好似香港有唔少人既 ...

不過，加拿大、英、法、德、瑞士…等國，同樣是實力強大的已發展國家
（只是幅原和/或人口遠較美國為少，加拿大除外），那麼為甚麼又甚少聽
聞移民到了當地以後，成了加拿大人、英國人、法國人、德國人、瑞士人？

再者，以上國家的人因工作、求學等緣故，在美國落地生根，都成了美國人，
而美國人到以上各國落地生根，又何曾聽聞成為加拿大人、英國人、法國人？

簡單點說，美國人的身份，自認是其次，最主要是別人是否認同。這也是我
所感受到的美國文化的一個主要部份。（雖然，不得不承認，美國人及其文化，
有許多愚蠢的地方。）

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2008-8-11 09:22 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2008-8-9 06:13 發表


但是，大家可以比較一下，中國歷史上，至少有好幾次是皇帝下逐客令
驅趕外國人；英國初管治香港之時，華人不也是用盡各種方式醜下英國
人，把英國人（包括非政府人員）趕走嗎？就算是今天，中國內地到底
有多歡迎外國人來華，大家心照。

樓主，明朝都有幾個皇帝信奉西方宗教、喜愛西洋事物喎！
而清末嘅赫德喺中國都做到海關總稅務司，
咁點解只係執著於中國人的不足之處而不斷批評？

而英國管治香港嘅問題，你都識得話「管治」啦！
同樣地，我諗美國再大方都唔會歡迎中國「管治」美國。
如果當年嘅華人抵抗英國人係有錯，咁中國八年抗戰都係錯，
然則我地要歡迎日本人「管治」中國？

原帖由 無名 於 2008-8-11 11:06 發表
樓主，明朝都有幾個皇帝信奉西方宗教、喜愛西洋事物喎！
而清末嘅赫德喺中國都做到海關總稅務司，
咁點解只係執著於中國人的不足之處而不斷批評？

而英國管治香港嘅問題，你都識得話「管治」啦！
同樣地，我諗美國再大方都唔會 ...

管治還管治，那段時間的排外情緒，根本是不分三七廿一，
見到外國人就要喊打喊殺，和今天極端伊斯蘭世界對西方社
會採取的態度，可謂沒有分別。就算是今天，中國內地對於
外面的批評，只曉拿出民族感情做擋戰牌（我和美國學生討
論至此時，他們都覺得這種態度十分可笑），只會砸日本人
和法國人的商店財產，這實在帶著長久以來排外情緒的影子，
更是暴民的行徑。

相比之下，美國（特別是布殊上台前）哪裏會有這種事？當
然，政策和美國人的態度是兩回事。

原帖由 053h4 於 2008-8-11 15:46 發表
"加拿大、英、法、德、瑞士"的經濟實力, 同全球三成gdp的美國比?

另外, 閣下似乎也低估了歐洲民眾對國家或對自身民族的認同感

正確來說，應該是GDP per capita。

閣下的另一論點，其實就反映了在美國社會，民族根本不是一個issue，
美國社會和許多其他社會不同，不是由民族感情build up的，而是由融
和、共同理念維繫。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2008-8-12 01:24 編輯 ]

美國係唔會有排外，因為長久以來都係採取隔離政策
根本就無人會打佢，又無人要佢打
但美國內部一直都有內在問題，由多個內戰一直到1960年代中都打餐懵
之前仲惡到將原住土人趕走、同化(唔係融和)

直至WWI，因為美國船隻被德國U-boat襲擊，美國先開始插手入國際事件

民族不是一個issue？種族是一個issue！

原帖由 nwfb23 於 12/8/2008 03:58 發表

但美國內部一直都有內在問題，由多個內戰一直到1960年代中都打餐懵
之前仲惡到將原住土人趕走、同化(唔係融和)

你呢句好大機會被佢砌... 家下漢族同其他少數民族唔通又好融和？

原帖由 238X 於 2008-8-12 05:07 發表


你呢句好大機會被佢砌... 家下漢族同其他少數民族唔通又好融和？

我唔否認中國有民族問題
個問題係，唔止中國有，偉大的美國都有，要是人家崇洋，我都無計