龐愛蘭話要關心家長同下一代

原帖由 orange 於 2008-8-30 04:43 發表

態度親左唔係罪,只不過做人有點坦白總好過被人踢爆咁無癮

龐愛蘭同梁美芬係咪親共佢自己先知,但可以肯定兩個都係忽然
從政,先選區議會繼而選立法會,你話有機心又好,真心為民都好,
如果佢兩個都當選,真係無話好說, ...

她們二人隱藏親中背景，這技量是泛左近年常用
她們二人在去年地保戰中勝中，隨了其「獨立」身份有助吸引中間游離票，或減少因親中背景而失去的中間票源外，她們二人對手的實力也是取勝關鍵
坦白說，蔡耀昌多年疏於地區工作，未能善於經營社區。在其選區火炭，竟重點宣傳最低工資，難道他不知道自己的選區是中產區嗎？
陳家偉就有點輸得慘，他本身政績不錯的，也不會是一個懶議員。可是，受制於白鴿在九龍城連年的醜聞影響，而被拖低選情
去年白鴒被判刊的前地保馮競文，她的選區紅磡灣正正在陳家偉的黃埔東旁

龐愛蘭、梁美芬去年之勝出，實不代表市民對泛左全面的認同

原帖由 orange 於 2008-8-30 04:26 發表

與其話被畫者係乞人憎,倒不如話畫花人塊面
個位人兄乞人憎,對嗎?

當然，無論畫花，破壞別人Poster，Banner者是有著什麼政治立場，
這樣做根本就是不對的。也不能單憑此就穿鑿附會說被畫者乞人憎也。

原帖由 Cantona 於 2008-8-30 05:18 發表

龐愛蘭、梁美芬去年之勝出，實不代表市民對泛左全面的認同

認同這點分析。
不過去年地保選舉中，泛民的大敗，DAB的大勝，說明了一點，就是對泛民的不滿。
不然，為何DAB在選舉中勝出的議席，竟比主要泛民政黨加起來的總和還要多？

當然，地保選舉與選昃晨道尊貴，是兩碼子事。但若泛民不針對弱點處理，
今次就算勝出＂關鍵少數＂，下次2012未必會再有。

原帖由 orange 於 2008-8-30 04:16 發表

得閒上去維基又好,去睇下舊報紙又好,睇番當年劉華會走去做車手,
佢當年做車手理由之一係因為選唔到立法局,於是離開港同盟

正如你也指出＂選唔到立法局＂只是理由之一。而且若其政治立場
是因為時間而轉變，也不足為奇。（1991年落敗，1998年才加入DAB）

原帖由 orange 於 2008-8-30 04:16 發表

公民力量?講真沙田區自動當選議員全都係公民力量,包括:楊倩紅
(沙角),梁志堅(秦豐),潘國山(田心),陳敏娟(廣源),如果議席多就要得
民心,咁民建聯唔使花咁多人力物力去宣傳

我的一位前同事係住秦豐選區, 他話梁志堅表現係唔得, 但問題係一次又一次自動當選
其中一個例子係 一年前有一單致命交通意外在呢個選區入面發生,
當然就有街坊關注附近過路設施安全
其後過路設施係有改善到, 不過聽前同事講番係隔離選區一位泛民議員爭取回來

返回正題, 今日看了某新界東天主教團體針對新界東選區而做的調查結果
身為醫療界專業人士的龐小姐係隨波逐流, 在醫療融資及最低工資兩個話題表示無意見
即係點 ? 第時有關草案去到立法會你會點處理, 跟選民 定 跟....
其他候選人方面, 有中產動力背景的李子榮係反對最低工資, 在醫療融資上都係跟小市民
長毛係比較前進, 他支持較高金額的最低工資及較前年份的普選
一藍一黃保皇黨+港民黨+黃成智無回應, 其餘團體係有回應

原帖由 orange 於 2008-8-30 04:43 發表

態度親左唔係罪,只不過做人有點坦白總好過被人踢爆咁無癮

龐愛蘭同梁美芬係咪親共佢自己先知,但可以肯定兩個都係忽然
從政,先選區議會繼而選立法會,你話有機心又好,真心為民都好,
如果佢兩個都當選,真係無話好說, ...

梁美芬唔親共?
幾年前既廿三條立法
佢既言論同中央、葉劉、BAD如出一轍
佢冇紅色背景真係搵隻鬼去信

是DAB吧......
佢話冇中聯辦支持? 佢冇佢都唔出黎選啦, 搶DAB票乎? 到時搞到大家唔開心就真係好笑啦.....

原帖由 12A 於 2008-8-30 13:40 發表


我的一位前同事係住秦豐選區, 他話梁志堅表現係唔得, 但問題係一次又一次自動當選
其中一個例子係 一年前有一單致命交通意外在呢個選區入面發生,
當然就有街坊關注附近過路設施安全
其後過路設施係有改善到, 不過聽前同事講番係隔離選區一位泛民議員爭取回來

若該區大多數區民是不滿當區地保的表現，為何泛民不派人插旗？
2007年無能力，也就算了。那麼2003年呢？那次地保選舉，
泛民輕鬆取勝，政界戲言，當年只要打著＂支持民主＂的人都可以擊敗今日的第一大黨。
你有分析過這位地保為何能夠老樹盤根，動搖不得？
若依你上文所說，這位地保是＂一次又一次自動當選 ＂，泛民連找人挑戰他也不敢，為何？
這內裡不是大有文章嗎？

原帖由 orange 於 2008-8-30 04:43 發表

態度親左唔係罪,只不過做人有點坦白總好過被人踢爆咁無癮

龐愛蘭同梁美芬係咪親共佢自己先知,但可以肯定兩個都係忽然
從政,先選區議會繼而選立法會,你話有機心又好,真心為民都好,
如果佢兩個都當選,真係無話好說,,亦抵蔡耀昌同陳家偉輸得心服
口服

龐愛蘭其實不是第一次參選區議會，於2003年參選沙田火炭選區，當時勝出的正
是蔡耀昌。(之不過當時為23條立法後，當時親建制派兵敗如山倒)

只不過區議會當選後，不久便會參選立法會，唯區議會及立法會的性質絕對是
兩碼子的事，這是必需留意的。

[ 本帖最後由 pcckw 於 2008-8-30 23:26 編輯 ]

原帖由 12A 於 2008-8-30 13:40 發表
其他候選人方面, 有中產動力背景的李子榮係反對最低工資, 在醫療融資上都係跟小市民
長毛係比較前進, 他支持較高金額的最低工資及較前年份的普選
一藍一黃保皇黨+港民黨+黃成智無回應, 其餘團體係有回應

李子榮是中產之星主席，而非中產動力
中產之星實為中聯辦暗中支持的組織，因此李子榮實有其親中背景，只是並不濃厚而已
中產動力則由民主黨成員馮煒光成立，傳媒暴光率較中產之星多