[歷史資料]
[大壽路線]九巴32M 石圍角--旺角地鐵站
[複製鏈接]
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2008-9-4 23:33 發表
32M當年(旺角MTR年代)係咪好旺場?
以前青山公路一樣有四線,雖然未有 35A ,但亦有一條好密的 36M,
同現在比較最大唔同之處係大隴街可雙程行車,四線都可以競爭石離回程客,
32M 算唔算好旺場要分開兩面睇,班次上唔算,繁時都要十分鐘一班,
相比起其他三線都係六、七分鐘一班,班次上係最疏一條,
不過出到旺角路線就只得 32M 和 36B,所以經常都頂閘,
而且好多會坐到返象山、石圍角,亦反影當時交通選擇少,焗兜。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-9-4 23:44 發表 
理論上有直接繼承關係 (譬如改好多線但服務對象一樣) 就可以叫改號碼。
27K -> 27 同 38M -> 238M 顯然連線都無改添。
根據Mike Davis一書, re-number 只包括行車路線不變, 只變號碼的路線(如38M -> 238M)
但對於26->51這類路線, 雖然服務對象一樣, 但係因改左路線, 就唔算re-number
我想這是一個值得參考的定義
根據Mike Davis一書的定義, 948就唔算re-number喇 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-9-4 23:44 發表 
理論上有直接繼承關係 (譬如改好多線但服務對象一樣) 就可以叫改號碼。
27K -> 27 同 38M -> 238M 顯然連線都無改添。
如果學維基百科咁用可供查證原則,
我傾向以剪報 (如有) 或者容生本書所示為準。 ...
我同容兄打左咁多年大壽路線, 一向都有個準則, 就係條路線一定係現時仍然提供服務, 但以該條路線最盤古初開時計起.
舉個例, 經典線50/50M, 我會計: 3-->16-->50-->50M, 但係50M已經執左, 68雖有淵源但又唔係好關事, 所以唔提. |
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2008-9-4 23:33 發表 
32M當年(旺角MTR年代)係咪好旺場?
32係80年代尾,我見過有幾部圓頂寶,不知是否係掛牌? 32/32M從來只有利蘭勝利二型作掛牌車,其它車型就一定係牛什車。(我在石圍角蒲左廿年,自1982年起) |
|
沒有共產黨就沒有新中國
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2008-9-6 23:29 發表 
我同容兄打左咁多年大壽路線, 一向都有個準則, 就係條路線一定係現時仍然提供服務, 但以該條路線最盤古初開時計起.
舉個例, 經典線50/50M, 我會計: 3-->16-->50-->50M, 但係50M已經執左, 68雖有淵源但又唔係好關 ...
50 同 68 係咪有段時間一齊都提供服務? |
|
|
|
|
原帖由 king 於 2008-9-8 16:54 發表 
50 同 68 係咪有段時間一齊都提供服務?
係呀。由68於1978年5月16日開線開始至1982年5月15日,50同68係共同提供服務。
[ 本帖最後由 hoi_him 於 2008-9-8 17:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|