hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 爭取屯門至荃灣鐵路?!
開啟左側

爭取屯門至荃灣鐵路?!

[複製鏈接]
barking 發表於 2008-9-6 23:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實東鐵綫(上水至九龍)仲兜得多彎過西鐵(屯門至荃灣), (可看看香港全境地圖)
有關人士生在福中不知福
Kaix 發表於 2008-9-7 00:44 | 顯示全部樓層
原帖由 wilsonli321 於 2008-9-6 23:31 發表
西鐵全程只係28分鐘,縱使走回頭路,也不一定沒有競爭力
特別是屯門北地區,對比巴士的路程也不是輸蝕好多


西鐵在屯門北當然較有優勢,
但西鐵在屯門中及南就幾乎零優勢,
屯門-機場延線的目標市區客源就是屯門站或以南
Kaix 發表於 2008-9-7 01:00 | 顯示全部樓層
原帖由 barking 於 2008-9-6 23:48 發表
其實東鐵綫(上水至九龍)仲兜得多彎過西鐵(屯門至荃灣), (可看看香港全境地圖)
有關人士生在福中不知福



多彎與走回頭路很大分別吧

西鐵根本不應該拉落屯門,
一條不屬於屯門的鐵路,
卻令屯門居民被冠以「生在福中不知福」

似乎有些人視西鐵為萬能,
諷刺的是有數以10萬計屯門人口想用西鐵也用不到,
20分鐘輕鐵才到屯門站,巴士已快到荃灣了

[ 本帖最後由 Kaix 於 2008-9-7 01:05 編輯 ]
tonyng 發表於 2008-9-7 01:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Kaix板友所提出的「屯門-機場延線」,其實是有可能實現的。

根據深圳當局提出的「西部深港城際線」,是包括了港府在《香港鐵路發展策略2000》中所提出的「后海灣線」、「屯門至赤立角線」及「西部外走廊」。
其中「后海灣線」及「屯門至赤立角線」是可以組成兩年前在政府施政報告所提及的「深港機場鐵路」的香港段。
目前規劃中的定線大致如下:

后海灣線: 深圳前海灣 -> 洪水橋附近
屯門至赤立角線: 屯門區 -> 機場(或博覽館)
西部外走廊:屯門 -> 掃管笏 -> 欣澳附近 -> 青洲(或堅尼地城)

問題是洪水橋至屯門區的一段,究竟會經由西鐵的路軌,還是另建專用路軌,在洪水橋及屯門設置西鐵交匯站,
就有待政府日後正式落實「深港機場鐵路」時公佈。

epsilon 發表於 2008-9-7 01:35 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2008-9-6 19:16 發表



主菜是屯門往九龍/港島的客量,
屯門(其實還包括天水圍/元朗)往機場的客量只是bonus

再者屯門至機場段根本不是一條全新鐵路,
而是機鐵路軌的自然伸延,
更加善用了北大嶼山路段的剩餘運載力
以一條6公里的隧道便可換 ...


你之前不是說香港島直達屯門沒有吸引力的嗎?

我反而認為西部外走廊有潛力。可將西鐵綫縮短至天水圍南(即現天水圍;日後可再度延長至洪水橋,市區往屯門轉綫站),
於天逸邨與俊宏軒之間視覺走廊上建天水圍北站,經天慈路旁新建路軌接駁經擴建的天水圍南(市區往天水圍北轉綫站),
及經現西鐵綫路軌至屯門,然後延長至悅湖山莊,入海隧往欣澳接駁東涌綫,入海隧往堅尼地城接駁港島綫,
再往中環南站貫通南北綫,即天水圍一綫直通羅湖/落馬洲,形成另一條東西走廊。

[ 本帖最後由 epsilon 於 2008-9-7 02:11 編輯 ]
declan 發表於 2008-9-7 01:37 | 顯示全部樓層
其實特區政府已有計劃,於 2009 年開展《第三次鐵路發展研究》,
並預期於翌年推出《鐵路發展策略 2010》,
相信屆時將有不少「現在被視為天馬行空的不可能計劃」出台。

不過正如過去兩次鐵路發展策略的情況一樣,
通常由「建議」到正式「落成通車」,一般最最最起碼都要等十年
迪 仔
ahbong 發表於 2008-9-7 02:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Kaix 於 2008-9-7 01:00 發表

似乎有些人視西鐵為萬能,
諷刺的是有數以10萬計屯門人口想用西鐵也用不到,
20分鐘輕鐵才到屯門站,巴士已快到荃灣了 ...


由最遠的屯門碼頭站往屯門站只需 12 分鐘
由三聖往屯門站只需 7 分鐘
良景往兆康 7 分鐘
大興南往兆康 6-7 分鐘
根本整個屯門區
距離屯門站或兆康站全部都係 10 分鐘輕鐵車程之內(屯門碼頭站係唯一例外)

可惜現時輕鐵網絡混亂
令數以 10 萬計屯門人想用西鐵也卻步
我認為花錢興建延線
倒不如重組輕鐵網絡
若重開 506 線
龍門居一帶居民可於 6 分鐘到達西鐵屯門站

[ 本帖最後由 ahbong 於 2008-9-7 02:12 編輯 ]
Kaix 發表於 2008-9-7 09:11 | 顯示全部樓層
原帖由 epsilon 於 2008-9-7 01:35 發表


你之前不是說香港島直達屯門沒有吸引力的嗎?

我反而認為西部外走廊有潛力。可將西鐵綫縮短至天水圍南(即現天水圍;日後可再度延長至洪水橋,市區往屯門轉綫站),
於天逸邨與俊宏軒之間視覺走廊上建天水圍北站,經天慈路旁新 ...



我沒有說過港島直達屯門沒有吸引力,
但西部外走廊只會有在港島工作的屯門居民乘搭,
客量根本不足以彌補龐大的建築成本

機場-屯門延線就可以一併服務前往九龍的乘客,
而且北大嶼山段遠遠未飽和,
西部外走廊中期沒有存在必要
Kaix 發表於 2008-9-7 09:25 | 顯示全部樓層
原帖由 ahbong 於 2008-9-7 02:02 發表

令數以 10 萬計屯門人想用西鐵也卻步
我認為花錢興建延線
倒不如重組輕鐵網絡
若重開 506 線
龍門居一帶居民可於 6 分鐘到達西鐵屯門站


我不認為有屯門碼頭的乘客真的願意這樣乘車出市區,
即使屯門碼頭可以10分鐘到達屯門站

如果要大部分屯門碼頭居民都輕鐵轉西鐵出市區,
輕鐵幾多車都承受不到,
所以才有人提出將西鐵延長至屯門碼頭甚至機場,
但這樣倒不如用機鐵路軌延長至屯門碼頭及屯門更有效率,
西鐵專注屯門北的乘客,機場延線則專注屯門南的乘客

深港機場鐵路更加可以來一個順水推舟加速機場延線的興建
LAK2 發表於 2008-9-7 11:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Kaix 於 7-9-2008 09:11 AM 發表



我沒有說過港島直達屯門沒有吸引力,
但西部外走廊只會有在港島工作的屯門居民乘搭,
客量根本不足以彌補龐大的建築成本

機場-屯門延線就可以一併服務前往九龍的乘客,
而且北大嶼山段遠遠未飽和,
西部外走廊中期沒有存 ...


西部外走廊可於欣澳轉乘東涌線, 一樣做到閣下所提及既乘客,
北大嶼山段並未飽和係事實, 但可以首先興建欣澳<>屯門一段,
欣澳<>港島可暫緩興建, 通車前欣澳<>屯門以東涌線分支運作,
東涌線亦可一程直達屯門。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表