民建聯最冇恥!!!(選民請進)

原帖由 KR3941 於 2008-9-7 19:00 發表

功能組別只係於法西斯時期既意大利同西班牙行過

不如你分享一下對＂民主＂的意見？

原帖由 Chairman 於 2008-9-7 19:05 發表


不如你分享一下對＂民主＂的意見？

民主=人民作主
點樣先做到民主？
普選就係最接近既方法
一人一票，選一個可以代表到自己既人幫自己出聲
點解係最接近？
冇計，民主就係少數服從多數
總會有少數人表達唔到自己意見
問題黎喇，點先可以知道呢個多數人既決定係arm呢？
呢個好睇人民質素
香港人係世界上最高IQ既人(好似平均107)
加上九年免費教育
我相信我地可以做得到

另外，民主制度最可貴既係
當權者做得衰既話，人民可以選過第二個
呢樣野係其它既制度係搵唔到既

共產其實都有佢既好處
不過佢要求極高既人民質素
要極之自律同唔貪心
世界上冇乜邊個民族做得到

原帖由 KR3941 於 2008-9-7 19:27 發表

問題黎喇，點先可以知道呢個多數人既決定係arm呢？
呢個好睇人民質素
香港人係世界上最高IQ既人(好似平均107)
加上九年免費教育
我相信我地可以做得到

你說的，我大部份都同意。
不過對上文所述甚有保留。
＂人民質素＂不單只看＂IQ＂及教育程度。
反而，佢地有無包容之心才是重要。
民主貴在包容，多數人要包容少數人的不同意見，
對法律框架內容許的行為，不因那人／政團是自己不喜的就要喝倒彩。
我認為這同樣重要。
不過，香港最缺的，不正正是有這種特質的人嗎？

原帖由 Chairman 於 2008-9-7 19:34 發表


你說的，我大部份都同意。
不過對上文所述甚有保留。
＂人民質素＂不單只看＂IQ＂及教育程度。
反而，佢地有無包容之心才是重要。
民主貴在包容，多數人要包容少數人的不同意見，
對法律框架內容許的行為，不因那人／政團是自己不喜的 ...

不同意見係需要既
佢唔係害我咪得囉
但係有D人做緊既野係對人民有害既
仲要講極唔聽，唔改
我地可以點？反對囉，係咪先

踢走做壞事既人
己經做緊好事

原帖由 Chairman 於 2008-9-7 19:34 發表

你說的，我大部份都同意。
不過對上文所述甚有保留。
＂人民質素＂不單只看＂IQ＂及教育程度。
反而，佢地有無包容之心才是重要。
民主貴在包容，多數人要包容少數人的不同意見，
對法律框架內容許的行為，不因那人／政團是自己不喜的就要喝倒彩。
我認為這同樣重要。
不過，香港最缺的，不正正是有這種特質的人嗎？

我係同意你既講法既

不過與其話泛民班人無包容之心
咁建制派都有嗎 ?
恕小弟直言 , 自 2003 年既七一遊行之前 , 到而家為止
小弟真係睇唔到建制派有包容之心  
同埋建制派都唔係個個為香港好

原帖由 AD18 於 2008-9-7 19:43 發表

我係同意你既講法既

不過與其話泛民班人無包容之心
咁建制派都有嗎 ?
恕小弟直言 , 自 2003 年既七一遊行之前 , 到而家為止
小弟真係睇唔到建制派有包容之心  
同埋建制派都唔係個個為香港好 ...

咁我都無話誰有誰無呀。
不過當你見到泛民的朋友，內部攻訐不止，
因此令建制派得勢，怨得了誰？

原帖由 Chairman 於 2008-9-7 20:01 發表


咁我都無話誰有誰無呀。
不過當你見到泛民的朋友，內部攻訐不止，
因此令建制派得勢，怨得了誰？

冇計啦，建制派有中央協調
泛民又唔係真係個個好
加上有D假獨立人士
唉

原帖由 KR3941 於 2008-9-7 20:04 發表

冇計啦，建制派有中央協調
泛民又唔係真係個個好
加上有D假獨立人士
唉

泛民自己割據山頭，誰也不服誰。
陳方老太也做不了共主，惟有各自為戰，自己顧自己。

不過泛民這種狀況，也跟他們自己有很大關係。
2003區選大勝，很多泛民朋友被勝利沖昏了頭腦。
結果被建制派一步一步收回失地，並在2007區選成功上演王子復仇記。
觀龍一役，何姑姑不敢競逐連任，為什麼？

原帖由 EU5472 於 7/9/2008 15:44 發表
而家咁多個月,個死人溫X達咩都無做,裝修間辦公室都要1個月...

1. 你之前果句已經撻咗人全朵
2. 一個月咪算少囉，
模範邨個鄭志成接收前任兼師傅陳得偉個議員辦事處，
用咗三、四個月先裝修完呀！

[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-7 20:54 編輯 ]

原帖由 Chairman 於 2008-9-7 20:12 發表
...

如其話王子復仇記,不如話騙徒既手法層出不窮
君不見街頭騙案受害者多乃無知婦孺同老人家咩?

只不過力度同行騙手法變化多左罷了

見到你真好,仲以為你潛水失踪添

[ 本帖最後由 DW8306 於 2008-9-7 20:59 編輯 ]