hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [路線建議] 城巴E23A:慈雲山(北)<--->機場博覽館(繁時 ...
開啟左側

[路線建議] 城巴E23A:慈雲山(北)<--->機場博覽館(繁時線)

[複製鏈接]
JX9097 發表於 2008-9-29 22:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2008-9-29 20:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但其實可唔可以直接用九龍城d內街,入去泊富豪東方呢?


九龍城內街唔係條條都啱用12米車
而且富豪東方夜晚會俾綠小25M擺哂位
到時新E23冇位泊
admin35 發表於 2008-10-6 23:39 | 顯示全部樓層

評分判決

敬啟者:

回文 #30 之評分被貼文者要求上訴。由於本人對有關文章議題不熟,
所以花了一段時間查閱該主題的文章以及有關資料。

評分者在評分理由中給出以下敘述:
  「E22P同E22B行法相若, 又唔見小客」

首先,E22P 和 E22B 顯然不是服務同一批人 (E22P 服務藍田、
E22B 服務將軍澳) ,不僅客源有別,在機場島的行法亦非相若。
評分者的比較不合理。

其次,評分者兩次對本人的答辯都與其給出的評分理由無關。
評分者在評分理由提出的重點是 E22B 與 E22P 之間的資源運用問題,
但在對本人的答辯中卻指貼文者離題,口供不一致,有說謊之嫌。

與此同時,該主題的主旨是如何為黃大仙區提供往返機場的日間服務,
從而發展為討論 E22 / E23 系各線何線資源可更充份利用。
由此點出發,貼文者的貼文不算離題。

而即使評分者認為貼文者的討論是離題,貼文者也不是離題的始作俑者,
每日評分限額也不阻礙評分者對其他人評分。如評分者要扣分的話,
大可在次日限額恢復時一併向開始「離題」的站友 (即 JX9097) 的
有關文章扣分。評分者亦已有多次向貼文者作出負評分而未有向其他人
負評分的紀錄。

因此,本人有理由相信評分者有意針對貼文者,違反站規 40 條及
評分附例第 7、8 條。由於該站友去年曾因違反站規 40 條而被停板,
故有加刑的必要。本人現決定暫停評分者的使用權 90 天,即時生效。
其評分亦會全數抵銷。停板通告已張貼於 Z4 板。


然而,本人對投訴者誇大事實的行徑非常不滿。評分距文章貼出僅兩日,
決非「張貼已久」。而貼文者在投訴中亦多次使用誇張、激昂的描述
去鼓動本人作出對他有利的嚴厲裁決。
這是非常妨礙司法公正的行為,必須予以譴責。


評分管理專員
admin35 (id=238X) 示
pcckw 發表於 2008-10-7 00:02 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-9-29 13:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新線經九龍城雖然時間不長,但比人感覺會好兜,經東頭村道入樂富會好D,不過新蒲崗客要坐就要行遠D

E23要縮短可以係嘉林邊道擺街

原帖由 JX9097 於 2008-9-29 14:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

新E23擺樂富,經九龍城落土瓜灣又可唔可行?

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-9-29 18:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁仲畀唔畀多條線入樂富先…如果唔畀,車程慢左應該成倍
畀,資源又好似重疊左

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-9-29 20:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但其實可唔可以直接用九龍城d內街,入去泊富豪東方呢?

原帖由 JX9097 於 2008-9-29 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

九龍城內街唔係條條都啱用12米車
而且富豪東方夜晚會俾綠小25M擺哂位
到時新E23冇位泊


其實東頭村會否是一個最理想的選擇?
[到達彩虹道後左轉樂善道,右轉進入東隆道(東頭村總站),東頭村開出途經東隆
道,東頭村道,聯合道,太子道西,到達馬頭涌道後返回原有路線]
~誰@359~ 發表於 2008-10-7 00:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 pcckw 於 2008-10-7 00:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實東頭村會否是一個最理想的選擇?
[到達彩虹道後左轉樂善道,右轉進入東隆道(東頭村總站),東頭村開出途經東隆
道,東頭村道,聯合道,太子道西,到達馬頭涌道後返回原有路線] ...

但咁樣縮短之後慳車既功能並唔顯著,未必甩夠車去開新線
字大只顯得人自大
AD15113 發表於 2008-10-7 12:34 | 顯示全部樓層
但系咁
東涌/機場一樣冇車出慈雲山
JX9097 發表於 2008-10-7 18:09 | 顯示全部樓層
原帖由 AD15113 於 2008-10-7 12:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但系咁
東涌/機場一樣冇車出慈雲山


何解冇?
大家傾咗咁耐都keep住提慈雲山<>東涌/機場
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表