講真...
朵花咁影法又唔覺有幾marco wor...
我用28-105 marco影朵花出黎都可能大個你依朵...
唔係話0cm marco就係大晒既...都要睇返個放大比率係咪1:1先得既 |
|
SoHo PHOTOGRAPHY
|
|
|
[ref=306675]hkbw[/ref] 在 2005-7-19 12:37 AM 發表:
呢個世界就總會有人係證據唔夠既情況下發表一d
好武斷既言論的啦...
當下定論時, 如果你係有乜唔清楚都可以問, 不過現在就一路唔
見有板友有問過"朵花既"original size"呢個問題了...
[ ...
你既然起篇文章個題係叫"0cm 超微距拍攝",睇文既人自然睇
你影到張相有無1:1放大,又或者個0 cm Marco係咪真係咁勁,但
結果係睇到張既無放大過,又無見到有幾marco既相,咁我(或其
他板友)就好正常要問你朵花有幾大,再同張相去比較番
[ Last edited by orange on 2005-7-19 at 01:16 ] |
|
|
|
|
[ref=306441]hkbw[/ref] 在 2005-7-18 10:24 PM 發表:
其實所謂0 cm marco, 都係想講部機可以FOCUS一D好細微既野...
正如D 車, 尤其係汽油車, 話就話俾你聽部車有幾多幾多匹馬力,
但又真係有幾多人會去到那個轉數, 要部車釋放晒佢可以俾到既峰值馬力
出來?
講真,我部機都影到你咁既相啦
如果朵花唔係細過1毫子的話 |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
[ref=306675]hkbw[/ref] 在 2005-7-18 08:37 發表:
呢個世界就總會有人係證據唔夠既情況下發表一d
好武斷既言論的啦...
當下定論時, 如果你係有乜唔清楚都可以問, 不過現在就一路唔
見有板友有問過"朵花既"original size"呢個問題了...
[ ...
i have no idea why you are waiting for people to question u~
if u really want to share and discuss about photograhpy in a fourm, u should be the one giving all the info instead of waiting for someone to ask
by the way, plz forgive my poor English ( I couldnt type Chinese at the office )
if you are gonna reply, would u plz keep using Chinese? coz i dont think i can handle the high level English
[ Last edited by dicksonboy on 2005-7-18 at 20:37 ] |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
樓主個標題寫住0cm超微距拍攝....但係上圖我覺得係冇0cm 超微距拍攝,因為一部普通數碼相機也能影到........
反而我有興趣知道,s2 is 最近對焦距離@ tele end係幾多呢? |
|
雞...
|
|
|
其實大家都認同佐依幅相係未能表達0cm marco既特性,貼文者可賞試再影一些表達到依種特性既相,讓各位大開眼界,至於技術上方面,大家唔需要去擔心住,每個人有唔同既攝影方法及經驗,當然大家可表達自家攝影經驗及方法,但請不要批評別人的方法完全錯誤等......大家都是聰明人,相信大家會明白的,作為板主的我,我不希望這裡會爆發罵戰等,請大家合作,謝謝!!
良好既討論區,必須靠大家板友既幫助方能維持。 |
|
|
|
|
[ref=306438]hkbw[/ref] 在 2005-7-18 22:21 發表:
件OBJECT本身有幾大你又知唔知?
影相既係你自己,主體實際真係幾大只有你自己最清楚
其他人就只能要從有限資料,即係得張相既情況下估計大約幾大,
不過個人重相片中主體所佔比例,四週景物同範圍景深計,我的確會認為主體的確細極有限,若果從影微距既角度睇相信一般DC已能輕易做到
當然又唔係話真係要隊落張紙度先試到0cm微距既,睇過其他資料對0cm macro既review所得,如果影花既話,相信close-up到影淨係花蕊應該唔係問題 |
|
鄉趕鐵路 用錢鋪出新里程
|
|
|
[ref=306441]hkbw[/ref] 在 2005-7-18 10:24 PM 發表:
其實所謂0 cm marco, 都係想講部機可以FOCUS一D好細微既野...
正如D 車, 尤其係汽油車, 話就話俾你聽部車有幾多幾多匹馬力,
但又真係有幾多人會去到那個轉數, 要部車釋放晒佢可以俾到既峰值馬力
出來?
1. 部機係真係可以做到0 cm marco, 我係canon showroom 玩過 (當然實際上此功能沒大用途) , 而不是像你果張普通 "近攝" 相 -- 這種相我部無 "macro mode" 的s1 都影到.
2. 你自己看看 exif ..... 你張相只可說是 "6mm marco 拍攝"
3. 如果要用車的馬力來比喻的話, 你現在就是想試一部300 hp的跑車, 但方法只是用 50 km/h 在鬧市行走, 那又點會有參考價值 ?
[ Last edited by SB on 2005-7-20 at 10:24 ] |
|
|
|
|
[ref=308057]SB[/ref] 在 2005-7-20 10:17 發表:
2. 你自己看看 exif ..... 你張相只可說是 "6mm marco 拍攝"
部機個lens最WIDE都係6mm, 而張相focal length已經係6mm...
如果個exif顯示個focal length係0mm的話,你就驚了,仲要
即刻拎部機入廠TIM.
S2IS 的 Super Macro係只可以在最Wide, 6mm時使用. |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
[ref=307161]hr1918[/ref] 在 2005-7-19 15:09 發表:
相信一般DC已能輕易做到
你相信,但你有冇試過?!
小弟剛才就用左另外兩部DC影同一朵花..
A40 focus都唔係話太focus到..
IXUS430 就focus到少少,但好易focus左落後面D葉
小弟就唔知閣下一般DC既定義,不過對於小弟及
小弟一眾朋友來講,A40,IXUS430都算係普通DC. |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|