原帖由 JX9097 於 2008-9-30 08:53 AM 發表 
九巴以呢種態度做生意
唔好話見紅,摺埋都仲得...
好老實講,城巴一向服務態度都異常地好,簡直有D似非謀利機構咁,服務方式完全由乘客著想出發,在這個往往由金錢、利潤出發的香港實在很難得
九巴服務又唔算話好差,不過一和城巴對比下,便顯得九巴的服務態度已經完全被比下去了 |
|
|
|
|
原帖由 HU6455 於 2008-9-30 03:41 發表 
呢個相信只係其中一個例子
正常路線下, 九巴同城巴比, 九巴果D 26-31分鐘既班次, 跟城巴25或30分鐘一班, 係乘客角度, 大家話邊隻好??
差少少, 都可以見到唔同公司既態度 ...
寫成點根本唔係重點,重點係寫得出個班次要跟得足
寫實際班次但唔準時,
唔會好得過寫個RANGE出黎但係跟得到
[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-9-30 11:21 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2008-9-30 08:53 發表 
九巴以呢種態度做生意
唔好話見紅,摺埋都仲得...
而家城巴唔駛見紅? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
拉到又無佣分,班稽查先唔得閒同你咁落力  |
|
|
|
|
毫無疑問,今鋪九記過份輕視呢場大戰
稽查派得兩個,即場宣傳欠奉.
如果呢場波派多少少人,又有d 做CS果面既同事OT落field幫下呢邊
相信未必生意慘淡.當然,巴士遇著共同敵人,理應矛頭一致向外
但呢晚既"九城自掃門前雪"就比人見到就唔係咁好
城記時間,九記車務人員潛水.九記時間,難免城記車務人員潛水唔幫你
我認為,如果大巴係field既員工肯亙相合作.我諗成晚紅小拍烏蠅未必冇可能
你做起個勢.做野始終會順利好多.氣氛係會感染人,士氣更係一樣
公司既盈利係幾蚊幾亳咁累沙成塔,集腋成裘咁返黎
做管理層既唔重視每分每亳,公司一定唔會有好成積
如果九記真係肯搏既,今晚仲有機會.佢要爭氣定洩氣就要睇佢自已喇
[ 本帖最後由 DW8306 於 2008-9-30 12:23 編輯 ] |
|
|
|
|
老牌公司, 一定奉行少做少錯, 唔做唔錯的原則.
冇客又係要出車, 頂閘又係要出車. 兩個情況反正都收一樣人工.
駛乜攪咁多花臣執客先...但求維持到秩序唔駛孭鑊見報咪得. |
|
|
|
|
其實我想讚城巴多於鬧九巴,事實上九巴做得衰又唔關我事。
九巴有兩個身份,一個係公用事業,另一就係上市公司。前者
只需要滿足乘客就夠,171R 就無呢個問題;不過作為後者,
九巴真的要好好思考。
衡量一間商營機構,宣傳手法固然不重要,最重要還是看賺錢能力。
而 171R 這事正是一例。
我只是希望九巴在未懂得開源前不要說自己有加價壓力~  |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
城巴果然是有心的生意人
連尾班車經已開出的牌都有...... |
|
|
|
|
回復 19# 的帖子
都係果句,商業公司唔想賺錢都無得鬧...
好似對付非法村巴的問題咁....
最緊要都係將來唔好咁容易就話經濟困難想加價。
P.S. 其實當日城巴無特別額外派好多後備車,城巴同
九巴的分別真係淨係得拉客呢樣野。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|