hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 港鐵車站拍攝混亂真相被職員恐嚇
開啟左側

港鐵車站拍攝混亂真相被職員恐嚇

[複製鏈接]
blueblue 發表於 2008-10-1 23:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本人於十月一日晚上八時於九龍塘東鐵線車站往紅磡方向地面出口入閘機旁以數碼相機拍攝市民轉線混亂情況, 被一路過推著手推車相信不是高級的港鐵男職員阻止指出車站不可拍攝, 由於本人經常見到不同人仕(包括遊客及上次兩鐵合併時的大量拍照留念的市民)在車站影相, 所以沒有理會該男職員繼續拍照, 及後該男職員揚言沒收及恐嚇扑爛相機. 本人對該男職員言行感到驚訝! 當時本人正想繼續拍照, 因與友人一起, 友人不想搞大事件, 故本人沒有進一步行動而坐下班列車離開.

本人現查閱香港法例第556B章第28H條(1)(e), 任何人於鐵路處所之上不得在未獲港鐵公司書面同意使用拍攝器材以進行訪問或拍錄或製作影片或錄像(use any voice recording camera equipment for interviews or taking or making of films or videos)。因本人不是錄影, 而是拍攝, 沒有抵觸條例, 職員沒權阻止, 而恐嚇本人更是刑事, 準備向有關機構投訴!

[ 本帖最後由 blueblue 於 2008-10-2 00:17 編輯 ]
中華民國.精彩一百
河灣西 發表於 2008-10-2 01:13 | 顯示全部樓層
自己先理虧, 還要去投訴別人

咬文嚼字, 曲解法律
拿著這條例問下d專業人士意見先啦,
一陣人地不受理時重charge返你違反港鐵附例就真係十分好笑
ChickenTong 發表於 2008-10-2 01:24 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
da54 發表於 2008-10-2 01:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



就小弟對有關附例的理解,樓主的行為應該無違反附例。

我的經驗話俾我知前東鐵職員一向對附例不甚清楚 (或者係扮唔知?),
所以閣下不妨寫信向港鐵反映。

另外樓上 #2 位站友,閣下係咪專業人士?何以見得樓主係理虧/曲解法律?
當閣下叫人去搵專業人士之時,有無諗過自己亦應要搵左專業人士先好鬧人?
多言了。

P.S. 點解樓上條 link 仲係 kcr?

[ 本帖最後由 da54 於 2008-10-2 01:59 編輯 ]
至於你們信不信?反正我信了
ChickenTong 發表於 2008-10-2 02:01 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
asv2 發表於 2008-10-2 02:25 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2008-10-2 01:53 發表
就小弟對有關附例的理解,樓主的行為應該無違反附例。

我的經驗話俾我知前東鐵職員一向對附例不甚清楚 (或者係扮唔知?),
所以閣下不妨寫信向港鐵反映。

另外樓上 #2 位站友,閣下係咪專業人士?何以見得樓主係理虧/曲解法 ...


重點係 taking or making of films or videos 
即係唔理你用乜野都好,拍照就無問題, 拍片就係違反附例


但當然恐嚇要扑機係另一回事...

[ 本帖最後由 asv2 於 2008-10-2 02:26 編輯 ]
kkt 發表於 2008-10-2 02:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果真係遊客
影幾張mtr o既相又唔騷擾其他乘客
應該就無問題
不過你係想影轉車時o既混亂情況
顯然唔係遊客所為
而且你無事先向mtr o既公關申請
你又唔係記者
職員唔比你影相絕對合理

當然你講o既職員態度問題
就係另一回事
hksf 發表於 2008-10-2 07:59 | 顯示全部樓層
或者大家影相之前帶埋有關條文o既hard copy 出去~
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
hksf 發表於 2008-10-2 08:02 | 顯示全部樓層
之前小弟o係某室內輕鐵總站影相,
我企o係行人路上,又冇用閃光燈

又唔係犯法
都比職員阻止
又話會報警云云

相反, N咁多次影相時遇到警察,
警察叔叔都冇阻止,最多都係叫我唔好企出黃線

[ 本帖最後由 hksf 於 2008-10-2 10:11 編輯 ]
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
cruisesnet 發表於 2008-10-2 08:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 河灣西 於 2008-10-2 01:13 發表
自己先理虧, 還要去投訴別人

咬文嚼字, 曲解法律
拿著這條例問下d專業人士意見先啦,
一陣人地不受理時重charge返你違反港鐵附例就真係十分好笑 ...


法律一向都係咬文嚼字的
分分中一個 AND 或者OR會令都成份文件失效...
吾識吾好亂講
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-29 06:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表