hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 成功故事 - 地鐵將軍澳支?
開啟左側

成功故事 - 地鐵將軍澳支?

[複製鏈接]
marioso 發表於 2005-7-31 01:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=321655]Eddie[/ref]  在 2005-7-31 12:43 AM 發表:



當然係指轉往觀塘線
記得唔知邊到睇過將線有9成乘客需要轉車到觀塘線/港島線
數量各佔一半
所以理論上列車去到油塘應該仲有唔少空間


理論上...係
實質上:唔係!
試試於朝早8點幾o個時坐下....上都上唔到車ga= =.....
asv2 發表於 2005-7-31 01:55 | 顯示全部樓層
[ref=320882]mckhgc[/ref]  在 2005-7-30 03:19 PM 發表:
真正的罪魁過首,是以前的殖民地政府,一錯係攪出兩間鐵路公司,
二錯係開發屯門時,嚴重高估其「自給自足」的能力,
以致沒有預留位置建通往市區的鐵路....
西鐵本身生不逢時,亦係原因,
你都識講,新界西北既路面情況同將軍澳完全不同,
隨著位於香港西部既新機場啟用,
連帶整個西面的交通網絡亦大為改善,汀九橋、西九公路、欖隧、西隧...
最抵死係西隧欖隧過路費雖貴,但行呢D隧道既巴士卻一D都唔貴,
西鐵呢個時候至開檔,又唔係香港最主流既鐵路公司經營,
南面定線仲要咁既樣,你話有乜法子唔dup?
早十年八年前,屯公一有咩風吹草動,就成個新界西北癱晒,仲有邊個記得?
如果西鐵o係o個時出現,就唔會攪到咁


前者比人拆晒,我就黎拆解下呢度既禍首二啦
1.屯門係有留位俾地鐵做延伸
2.西鐵就係因為當年逢親打風都截斷新界西交通先匆匆上馬
2.英政府係希望一次過起到出去尖沙咀架,
不過中方認為玫瑰園計劃同西鐵都係英方轉移資金既技倆,
所以先將西鐵"一刀兩斷".........
dicksonboy 發表於 2005-7-31 16:50 | 顯示全部樓層
[ref=321154]dennis28a[/ref]  在 2005-7-30 03:27 發表:



屯門市鎮公園,正是當年既預留屯門站位置,閣下大可參閱 1974 年的資料,有關屯門的交通計劃。

屯門興建鐵路,早已於 196x 年倡議,更在 1967 年開始研究,更在 1967 年指明會在屯門興建鐵路,但只是不合時 ...


好可惜而家條西鐵根本就唔係60年代果條規劃鐵路

果日同個朋友傾偈,佢講話西鐵根本就唔係起出黎方便西北居民
而係為左未來既西北居民~
諗下我又覺得朋友呢個講法無錯喎~
Idiotism is idiots being idiotic
ivan129 發表於 2005-7-31 18:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



同意!因為現有西鐵站的位置十分遠離""現有""的民居.

例如元朗站話就話叫"元朗",不過並不在現有的元朗市中心(大馬路一帶),而係在新元朗中心旁,四周有好多空地可以俾未來上蓋物業發展(eg,yoho town phrase I, II,III,元朗站上蓋),國際級商場座落該處,該處有望成為未來的沙田.那些物業的居民才是西鐵未來的目標乘客.

而西鐵的錦上路站,"為未來居民"的情況更為明顯.四周的民居十分之稀少,甚至乎完全不符合九鐵拒絕為沙中線加顯徑站的理據:車站周邊最少有五萬人口的標準,而且又十分遠離錦田市中心.不過,該處未來有大量吉地可供未來大型的發展 (eg.車廠上蓋),將來錦田新市鎮的市中心大概亦在這附近.,而且這裡將來會係北環線轉車站,更可能是區域快線的中途站,到時地價急升,人口直線上升.可見錦上路站明顯是為未來居民而設.

另外,屯門總站不近屯門市中心,卻座落在新發村舊址供上蓋發展.

在西鐵的市區車站:南昌站同荃灣西站,則處於填海地上,上蓋又會有大型物業發展.

荃灣西站方面,荃灣海濱一帶將來有上蓋物業,四周的空地又會有唔少大型建設 eg:上蓋項目,如心廣場,楊屋道重建,楊屋道運動場項目等,將來會有不少住宅大廈,商廈,商場,高級酒店,更有跨境巴士總站,這裡有望比美荃灣地鐵站一帶,成為新市中心.那些未來居民才是西鐵站的受益人.

南昌總站方面,南昌站會有巨型綜合發展 (商場+住宅+商廈),再一次證明西鐵站為未來人流而設

不過,好奇怪,美孚站似乎沒有任何發展項目

而眾多西鐵站之中,只有朗屏站及兆康站係算是接近""現有""居民,因為車站鄰近該區人口特別密的地區:公/居屋
eg.朗屏站:朗屏村, ,水邊圍村,元朗安寧路一帶(唔知元朗村舊址會否重建城公屋??)
     兆康站:兆康苑,富泰村

[ Last edited by ivan129 on 2005-7-31 at 20:23 ]
eg9515 發表於 2005-7-31 20:37 | 顯示全部樓層
[ref=321725]marioso[/ref]  在 2005-7-31 01:33 AM 發表:



理論上...係
實質上:唔係!
試試於朝早8點幾o個時坐下....上都上唔到車ga= =.....


同意
60-70%都係過海既

離題一問
果時寶琳規劃成單月台係因為計劃未來只會有一半列車駛往寶琳
另一半就去車廠站
依家有冇變呢
依家早上繁時寶琳、坑口兩個站都可以打爆架車喇播
gsrc0525 發表於 2005-7-31 20:57 | 顯示全部樓層
[ref=322436]eg9515[/ref]  在 2005-7-31 20:37 發表:

離題一問
果時寶琳規劃成單月台係因為計劃未來只會有一半列車駛往寶琳
另一半就去車廠站
依家有冇變呢
依家早上繁時寶琳、坑口兩個站都可以打爆架車喇播


本人不知道。
要待地鐵宣佈才知道。
不過有人說將軍澳線將會梅花間竹地行車,也就是說一列是往寶琳,而後面一列是前往將軍澳南,再後面又是往寶琳... 如此循環不息,直到尾班車時。

[ Last edited by gsrc0525 on 2005-7-31 at 21:24 ]
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
alexero 發表於 2005-7-31 21:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=322464]gsrc0525[/ref]  在 2005-7-31 20:57 發表:



不過有人說將軍澳線將會梅花間竹地行車,
亦說一列是往寶琳,而後面一列是前往將軍澳南,再後面又是往寶琳... 如此循環不息


兩者有何分別#:-[
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
williamlaw8914 發表於 2005-8-1 00:34 | 顯示全部樓層
[ref=322275]ivan129[/ref]  在 2005-7-31 06:33 PM 發表:

不過,好奇怪,美孚站似乎沒有任何發展項目


西鐵美孚站由於要接駁地鐵的關係,所以要在荔枝角公園上興建

由於要補償因被西鐵美孚站佔用的荔枝角公園部分土地,所以西鐵美孚站上蓋是會成為

荔枝角公園設施,而不會興建上蓋物業的
BL24 發表於 2005-8-1 01:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ahbong 發表於 2005-8-1 01:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=322903]BL24[/ref]  在 2005-8-1 01:18 AM 發表:



依稀記得將線唔指令九記冇左十萬客,我記
得係10%,即30萬。


若果沒記錯
整個將軍澳人口才不過三十多萬

請參考以下連結:

http://www.i-busnet.com/news/busnews.php?Year=2003&Month=5

其中 2003 年 5 月 28 日
以及 2003 年 5 月 16 日的《明報》新聞
均有引述陳祖澤指出
將線令九巴每日乘客量下跌 3%
即是 10 萬人次

[ Last edited by ahbong on 2005-8-1 at 01:57 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 13:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表