原帖由 hardplastic 於 2008-10-26 03:37 AM 發表 
奇答:香港有港鐵已經夠了
巴士對於中國人社會如香港,永遠屬於次級交通公具
「要起都起輕鐵系統啦,整呢d 導向巴士,cheap唔cheap d呀?」
就係成本夠cheap
你話響巴士加兩隻轆, 起多條石壆平d
定收地舖路軌起車站買車平d? |
|
媽屐停
|
|
|
原帖由 cktse 於 2008-10-26 11:22 發表 
就係成本夠cheap
你話響巴士加兩隻轆, 起多條石壆平d
定收地舖路軌起車站買車平d?
中國人好大喜功,要十大基建,百年工程嘛,right? |
|
|
|
|
原帖由 Octavian 於 2008-10-25 23:24 發表 
如果唔計法律上既限制,其他車(如私家車)都應該行到既.
我想問呢個Guideway既設計(尤其是文中日本果個例子)算係BRT既前身?
Similar, but totally not.
These guideway buses are fitted with guide wheels are slower than ordinary buses. Those in Beijing / Istanbul / The Netherlands are different. They go as fast as 80km/h. They do not have guide wheels and the driver has to attend to the steering wheel during the journey. |
|
Anthony Luixxxxxxxxx xxx xxxxxxxx
|
|
|
如果呢套系統真係全面引用...司機真係可以失業...等如無人駕駛巴士... |
|
|
|
|
原帖由 kevho 於 2008-10-26 23:55 發表 
如果呢套系統真係全面引用...司機真係可以失業...等如無人駕駛巴士...
理論上係,不過實際上巴士仍然需要有巴士司機,一來負責開關車門,
二來當巴士有任何問題發生,都可以即時作出應對,而更重要係雖然
巴士行走於專用道軌上,但點都需要經過各類平交道/車道,如果道軌
上有阻礙物,車上又無司機剎停架車,只會造成傷亡 |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2008-10-31 23:38 發表 
非也非也
仲有澳洲亞德雷得o既O-Bahn
咁姐係仲有德國啦! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|