回復 40# 的帖子
你唔了解個客量分佈既話 , 就冇可能出到建議
個人觀察
日間上繁
往旺角 : 西九龍 >/= 旺角
往屯門 : 西九龍 ~ 旺角
日間非繁
往旺角 : 西九龍 </= 旺角
往屯門 : 西九龍 ~ 旺角
日間下繁 :
往旺角 : 西九龍 < 旺角
往屯門 : 西九龍 ~ 旺角
晚間 :
往旺角 : 西九龍 < 旺角
往屯門 : 西九龍 < 旺角
假日 :
往旺角 : 西九龍 << 旺角
往屯門 : 西九龍 << 旺角
簡單 d 講 , 西九龍 + 旺角 先可以互相彌補
事但唔要一方 , 一定會令班次同客量極不穩定
而且疏車
又例如平日晚上
一個旺角太子夠哂坐滿一台車
再講 , 我寧願慢慢碌好過轉車(如果搭巴士的話)
最好一上車就休息到落車
總而言之 , 沒有直車 , 鐵路又支援不足
根本冇條件改線
如果西鐵可以直入長沙灣道 / 旺角既話又唔同講法既 
[ 本帖最後由 天空之神 於 2008-11-4 21:45 編輯 ] |
|
|
|
|
似乎閣下忘記左石圍角係早繁果時有四班40p的車在此,35A的車加埋40P的車已經夠晒攞命,豈不是全石圍角居民朝朝比車嘈醒??原本繁忙時間係安蔭開出的35A有時一返到總站就要走人,而石圍角總站唔見得比安蔭總站大,是否加劇上述情況??? |
|
|
|
|
但32的車比35A的車少,加上果個蚊型總站,好難想像可以放到呢條大線入去,最後可能頂死晒出馬路,阻住小巴佬 |
|
|
|
|
你知道下繁亦好常見2,3部35A拖番總站~~~廷長路線後相信會更多,石圍角冇可能負荷到 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|