[經歷分享/報告]
強烈不滿迪士尼城巴稽查誤導
[複製鏈接]
|
原帖由 FA9671 於 2008-11-2 22:07 發表 
問題係有無個可以令人滿意地上車企既方法?
根本呢啲散場線,
巴士公司應該一早預左大把人寧願等下有位坐都唔企
預車果陣最多預有十個八個企已經係極限
預到要班班爆,結果唔夠車就認真抵打
[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-11-2 22:15 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 FA9671 於 2008-11-2 22:07 發表 
問題係有無個可以令人滿意地上車企既方法?
講 真話囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3357。KS8450 於 2008-11-2 22:12 發表
怪就怪樓主個陣點解唔即刻落車同稽查理論一下
既然朋友拍卡先，亦搵到位坐，
咁我企下都無所謂，不過就實有 d 唔 gur 架喇 
只係想講個稽查咁樣出口術，
對乘客黎講唔多公平 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2008-11-2 22:09 發表
#37 已經講左，一句"此車先開"已經上多差不多十個
老實講句，如果「此車先開」係work既，2296上一班CityFlyer就唔會如你所講「無人肯企」啦…
你又唔知2296係咪真係原定既尾班車（你都識講，之後架車係R8拉過黎喎…），如果係真既，個城記稽查要讚喎！
原帖由 gn3509 於 2008-11-2 22:13 發表 
根本呢啲散場線,
巴士公司應該一早預左大把人寧願等下有位坐都唔企
預車果陣最多預有十個八個企已經係極限
預到要班班爆,結果唔夠車就認真抵打 ...
憑甚麼會認為巴士公司有義務派車載曬所有人走？又無寫明一定會有幾多班。
唔通有人話「我唔係一個人坐一部車，就唔上車」，就要專登開架吉車載佢一個人走？
香港人幾時變到咁野蠻，坐車一定要有位，唔係就要投訴架？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2008-11-2 22:20 發表
既然朋友拍卡先，亦搵到位坐，
咁我企下都無所謂，不過就實有 d 唔 gur 架喇
只係想講個稽查咁樣出口術，
對乘客黎講唔多公平
問番下都冇話唔得掛
再睇多一次前文後理
#2, #3也有其合理性, 何不把這個誤會理清 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Mahoumatic 於 2008-11-2 22:22 發表
老實講句，如果「此車先開」係work既，2296上一班CityFlyer就唔會如你所講「無人肯企」啦…
你又唔知2296係咪真係原定既尾班車（你都識講，之後架車係R8拉過黎喎…），如果係真既，個城記稽查要讚喎！
憑甚麼會認為巴士公司有義 務載曬所有人 ?
你忘了中巴 15 號某年流星雨的派車及後果 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3357。KS8450 於 2008-11-2 10:15 PM 發表
講 真話囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FA9671 於 2008-11-2 22:25 發表
講真話d人咪唔企，最後唔夠車上客又係俾人罵
城巴咁大個廠係附近
冇咩可能冇車既
*顧及到講真話一詞有盲點, 現收回此說話 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2008-11-2 10:13 PM 發表
根本呢啲散場線,
巴士公司應該一早預左大把人寧願等下有位坐都唔企
預車果陣最多預有十個八個企已經係極限
預到要班班爆,結果唔夠車就認真抵打 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
