早前翠竹花園業主立案法團反對211加價

原帖由 gn3509 於 2008-11-10 00:32 發表
我唔信翠竹人會為左果$3.7而唔搭港鐵走去搭74A去大埔/70X去上水粉嶺

去大埔梗係轉75X，仲唔駛過對面馬路！

原帖由 S3BL343@66 於 2008-11-10 18:57 發表



都有巴士行私家路，又不見業主同巴士公司收錢
最特殊係車輛保養
批AA日日頂閘上斜，你估唔洗俾大筆錢保養ga

但我覺得九巴51路線所俾保養費既錢分分鐘仲多過
九巴211路線,兼且51路線賺埋都唔夠俾錢保養架車,
計落211路線都唔需要好多錢保養架車.

玩到咁盡, 講到九記欠左佢地咁, 攪到九記劈炮就好笑囉.

原帖由 Dolphin 於 2008-11-11 01:16 發表
玩到咁盡, 講到九記欠左佢地咁, 攪到九記劈炮就好笑囉.

翠竹花園條私家路係佢地既眼中淨係
九巴果D重型巴士先至會轆爛佢條路,
反而其他車輛唔會整爛條私家路.

佢地個思維係, 提供服務者, 不論你付出的有多少, 都是理所當然, 沒有任何 credit 的.

反而任何要令自己付出的, 便要不斷轉空子找出要其他人負責的藉口, 令自己的身份成為受害者, 繼而聯合各方利益團體要脅對方承諾, 然後再不斷放大問題.

原帖由 石頭 於 2008-11-10 08:15 發表

循環線全程應該係5.1/2=2.55km

e 個確是我個問題,
sorry ~

不過照道理, 2.55km
九巴係有權收到上 $ 3.70 的

原帖由 3AD60 於 2008-11-11 01:20 發表


翠竹花園條私家路係佢地既眼中淨係
九巴果D重型巴士先至會轆爛佢條路,
反而其他車輛唔會整爛條私家路.

叫佢地自己俾錢開條接駁線吧!

>最賺錢路線
有無證據?

>收費不合理
點先叫合理? 唔使畀錢?

>...最賺錢路線，而從來未付給本村一分一毫的維修費
兩件事無連帶關係

>使用本村用地亦未付任何租金
你地條村有無正式向九巴收租?
如果有而九巴唔畀, 即係欠租
應該循法律途徑追討


>公平票價
公平係指統一收費計算系統
用里數計算就係其中一種

>九巴作出的先前承諾
係指慎重考慮此因素? 係既話, 此因素即係乜野?
公平票價? 收費不合理?

原帖由 2157 於 2008-11-10 10:39 發表
大家唔好一竹篙打一船人，覺得全部翠竹人都貪得無厭。其實只係每隔幾年要重鋪路面時，個山寨王梗係要擺下姿態，睇下屈唔屈到水，驚俾人話佢唔維護翠竹人權益嘛!其實如果山寨王真係想為翠竹做番D嘢，不如學下佢隔離山D同黨咁，同 ...

你指的山寨王是不是蘇x堅? 呢位人兄咪係果位自稱無政黨背景, 去年在區選論壇"發功"的梁x琪小姐所屬的東九龍xxxx的黨羽 lor

呢位人兄都無人同佢爭, 自動當選區議員...

原帖由 3AD60 於 2008-11-10 22:41 發表


但我覺得九巴51路線所俾保養費既錢分分鐘仲多過
九巴211路線,兼且51路線賺埋都唔夠俾錢保養架車,
計落211路線都唔需要好多錢保養架車.

何以見得？