hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 香港引入天然氣巴士可行性有多大?
開啟左側

[服務調整] 香港引入天然氣巴士可行性有多大?

[複製鏈接]
Anpretext 發表於 2008-11-12 23:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2008-11-12 23:07 發表

同意,明明而家d巴士比1999年增加Quota制環保得多
歐三既歐三歐四既歐四,唔係歐三歐四都加晒Filter
反而Quota仲會畀運吉cut,所以quota同環保並冇直接關係 ...

衰D講句, 就算全部巴士都係用加壓氫做燃料,
連CO2都唔洗出, 運吉都照CUT
yoyotown 發表於 2008-11-12 23:19 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2008-11-12 18:45 發表

以前 Hybrid 車的電池比較大同重,所以唔適合巴士使用。
如今電池體積大幅改善,所以亦適合係巴士上使用。

使用混能巴士的最大障礙其實都係車價問題..... ...


搭單問下, Hybrid 冷狗會唔會俾副冷氣食晒d電而令副 engine 長行义電架?
活著, 我應該做甚麼!
CN9AMT100UP 發表於 2008-11-13 00:08 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2008-11-12 18:24 發表
都話左混能唔駛交電費咯..........

混能的電力來源除左來自引擎外,另一來源係剎車時的能源再生,
並唔係黎自電廠。

CN9AMT100UP 兄已經解釋唔少。混能車係市區道路的慳油效果
最為顯著,明顯更適合香港環境。

另外,CNG  ...


依家有太多唔同類形的Hybrid System,目的雖然相同,但辦法可能會有出入,都係等各位有識之仕補充啦。
Hybrid System 適合香港唔難,但問題係,職業司機會唔會細細力,慢慢o甘踏油門?所以駕駛者的駕駛心態更重要。
CN9AMT100UP 發表於 2008-11-13 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Anpretext 於 2008-11-12 23:13 發表

衰D講句, 就算全部巴士都係用加壓氫做燃料,
連CO2都唔洗出, 運吉都照CUT


仲可以有噪音污染,熱污染。
所以,係只要有巴士,運輸署就會繼續cut車。
ArnoldC 發表於 2008-11-13 01:36 | 顯示全部樓層
長時間高速/高馬力行車,混燃車甚有可能比普通柴油車用油更多,這是市面上多款混燃私家車運作經驗所得的結果。而天然氣/石油氣方面,其實也只是一個中途方案,車輛仍然會排出各類污染物,長遠而言採用氫為燃料才是解決辦法。如果現在轉用燃氣巴士,若干年後又轉用氫氣巴士,只會造成浪費。
NV58 發表於 2008-11-13 02:20 | 顯示全部樓層
原帖由 MetroLine 於 2008-11-12 09:06 發表
雙層方面,反而應向歐盟五型發展,用混能係要交電費的,用天然氣的話加個氣缸上去肯定超高,不過反而最有潛質試驗的係新巴的 33XX,可以試下降低車高去就個 Gas Tank。: l4 D0 n, \; v3 g6 u# E; h


You obviously haven't got a single clue on how hybrid-drive works, so may I suggest you to take a look at this:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_electric_vehicle

...before you carry on with your debate.

And let me just point out, Volvo, Wrightbus and ADL are now offering their hybrid-drive double decker which can deliver, typically, 30% fuel saving whilst, at the same time, providing emission that is 30% lower than the Euro 5 standard.

And for your argument about the supposed supriority of large single decker buses, most of the advantages you quoted have nothing to do with what buses are deployed. Those residental services in northwest NT are successful because of the competitive routing and pricing - I bet you can put a Routemaster or a Dart on them and they will be just as successful.

The fact of the matter is, diesel engine technology has moved on so much over the last decade that they are actually much more environmental friendly than many people realise - You only have to look at the latest diesel cars on sale today for proof. Because of the advance of diesel, gas-powered technology is actually not much cleaner than the lately petrol/diesel engines - and I'm talking about the existing Euro 4 emission standard. The fact that gas-powered vehicle never really out-do petrol and diesel engines, despite 20+ years of trying, speaks for itself really.
Tinyl Bus Photography - FB Group
CN9AMT100UP 發表於 2008-11-13 09:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ArnoldC 於 2008-11-13 01:36 發表
長時間高速/高馬力行車,混燃車甚有可能比普通柴油車用油更多,這是市面上多款混燃私家車運作經驗所得的結果。而天然氣/石油氣方面,其實也只是一個中途方案,車輛仍然會排出各類污染物,長遠而言採用氫為燃料才是解決辦法。如 ...

用氫做火燃料唔係問題,但係好似馬仔部hydrogen 7.
用到V12,6公升引擎
256HP
290 ft·lbf torque

第一個問題要解決,應該係氫氣引擎馬力不足的問題。

用油(氫)量
13.9L/100KM (油) VS 50.0L/100KM(氫氣)

照睇,個油箱好能要好大,又或者,要返廠補氣
litevision 發表於 2008-11-13 22:41 | 顯示全部樓層
用單層巴士代替雙層巴士行走係不設實際
因為而家有車隊有quota限制,而家已唔夠capacity載人
再轉用單層就真係唔知坐咩
ArnoldC 發表於 2008-11-14 00:52 | 顯示全部樓層
原帖由 CN9AMT100UP 於 2008-11-13 09:44 發表

用氫做火燃料唔係問題,但係好似馬仔部hydrogen 7.
用到V12,6公升引擎
256HP
290 ft·lbf torque

第一個問題要解決,應該係氫氣引擎馬力不足的問題。

用油(氫)量
13.9L/100KM (油) VS 50.0L/100KM(氫氣)

照睇,個油箱 ...



我嘅意思系以氫氣為能源 ,即系用Fuel cell
cktse 發表於 2008-11-14 13:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hybrid對於市區經常要起步/剎車既環境有好處
反而行高速公路既路段會唔夠電用而轉用返柴油引擎

其實天然氣巴士發展左咁耐, 要試都唔係而家先黎試啦
媽屐停
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-7 18:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表