hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 請容許 80M,81M,82M,88M 既使命完結
開啟左側

[經歷分享/報告] 請容許 80M,81M,82M,88M 既使命完結

[複製鏈接]
GK9636 發表於 2008-11-16 01:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 alexero 於 2008-11-16 00:58 發表


其實82M跟85A的合併,真係講左好耐
甚至連一向要求多多廣康的鄭議員,對呢件事都無乜反對
(佢響廣源區做過調查,結果係大部份人都支持82M跟85A合併)
但唔知點解一直未成事,而82M的班次,也未有被大幅削減
大部份時間都仲係維 ...


之前82M 已經CUT過車, 同時亦有收車, 當然這些線, 有那個營運機構不想CUT班, 不過有關方面對一些所謂鐵路接駁線的班次很著緊, 就算客量跌幅比一些市區線大, 兩者都係CUT咁多部
GK9636@ATENVIRO
天空之神 發表於 2008-11-16 01:05 | 顯示全部樓層
心諗 ,
一係轉短途 ,
一係就 cut 左佢 , 比車其他線(城隧線)救命好過

88M 遲早到佢 , 沙中線落實興趣顯經站 , 88M 使命就 88
(同樣地 , 仲有 803K)

-
80M 改為穗禾苑 - 大圍區
旨在沙田市中心支援 81M

81M , 82M 取消
82K 轉為全冷或冷熱混合 及 調低車資至沙田區內線水平
85A 延長至廣源

至於 280P 嘛 ,
如果響 70 拎到果半條彌敦道 Quota 出黎 就可以延長到佐敦一帶
早上班次仍然以尖沙咀為終站

N281 點睇 ??
~誰@359~ 發表於 2008-11-16 01:08 | 顯示全部樓層
原帖由 n281 於 2008-11-16 00:47 發表


根本
現時 85,85A,85B 既多餘資源絕對可併合80M,81M,82M,88M
節省唔少資源

根本現時四條M線大部份班次 在經過獅隧時
分分鐘車上只得幾個客所付的車資
都比唔到一架大巴既隧道費
...何況 燃油費,維修費,車長人工, ...

其實個問題在於四條M線除左轉車客就冇其他乘客支持到佢地
咁將四條M線併合85系度亦未嘗唔係一件好事
不過都要考慮而家既客量同其他因素
例如穗禾苑得返81K好似太過不近人情,88M情況又唔係差咁樣
所以最可行replace既,應該就係81M同82M
對80M同88M泥講,取消未必係好方法
若果可以同佢地搵到多d對外客源,對乘客會最好
字大只顯得人自大
SKAL 發表於 2008-11-16 01:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



上2個星期係帝都上80m出九龍塘都係十零個人左右(傍晚非繁時)
但是這些m線有疏導東鐵線火炭至大圍(出九龍)的壓力,
而且「行會劉華」的一班同僚在區議會的勢力很大,
一下子cut4條沙田對外的巴士線恐怕招來他們反對
況且路線的確有一定的需求
不如試下81m,88m只開繁忙時間
80m減班,定時開出方便預時間等車
82m改經8號幹線落南昌站(經四小龍)
巴迷~耶耶耶無限的滋味
天空之神 發表於 2008-11-16 01:15 | 顯示全部樓層

回復 44# 的帖子

82M 改道落西九龍既話麻煩捉埋
86 ,86C 一齊重組

86 真係出名"過 2 次河"
兜路之餘個效率唔太高

86C 河畔 , 大圍一段真係....
迫人搭鐵路
 樓主| n281 發表於 2008-11-16 01:18 | 顯示全部樓層
原帖由 GK9636 於 2008-11-16 01:05 發表


之前82M 已經CUT過車, 同時亦有收車, 當然這些線, 有那個營運機構不想CUT班, 不過有關方面對一些所謂鐵路接駁線的班次很著緊, 就算客量跌幅比一些市區線大, 兩者都係CUT咁多部 ...


近來mtr在九龍塘轉車咁方便,車費又平
未再做調查都知道有無人咁蠢在九龍塘接駁81M,82M

我知道搭得80M,88M出九龍
多數係去浸會附近

去又一城附近,你會搭80M,81M,82M嗎????
alexero 發表於 2008-11-16 01:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 n281 於 2008-11-16 01:18 發表

我知道搭得80M,88M出九龍
多數係去浸會附近

去又一城附近,你會搭80M,81M,82M嗎???? ...


其實都係睇你由邊度出發...
始終某D地方(廣源、穗禾苑、顯徑)去區內MTR都要加程駁腳
就算兩鐵合併減左價,加返程駁腳就依然貴過巴士

我有時都會去又一城,返廣源都係搭82M或者281A
馬鐵+駁腳加埋要$8,仲要走上走落,都係坐返巴士好...
每次亦見同車有三兩個客係坐足全程返廣源(夜晚時間)
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
ksmbh 發表於 2008-11-16 01:27 | 顯示全部樓層
原帖由 HR9710+KU1391 於 2008-11-16 00:57 發表


九龍塘M線差成咁.......
80M表面上好客,實際可能未過獅隧落左不少客
我又好有想知,85系往返土瓜灣/九碼需求有幾大?
以前應該有不少人轉船往北角
而家85系當中,85係繁時雙方向都好客,85放工時間火炭上車,有班客 ...


其實M系可以拉落深水 土步,
單靠九龍塘冇客,
睇下點同86系/87系重組....
leslie 發表於 2008-11-16 01:34 | 顯示全部樓層
原帖由 alexero 於 2008-11-16 01:25 發表


其實都係睇你由邊度出發...
始終某D地方(廣源、穗禾苑、顯徑)去區內MTR都要加程駁腳
就算兩鐵合併減左價,加返程駁腳就依然貴過巴士

我有時都會去又一城,返廣源都係搭82M或者281A
馬鐵+駁腳加埋要$8,仲要走上走落,都係 ...


88M 還有一個"重要任務"(只限熱狗) - 俾人玩轉乘平價出九龍 (坐88M$3.2, 轉頭上架獅隧冷馬減收$3.7, 平 $0.5! 分分鐘俾一程車87B/85B/80更快更平)
L. Chan - 我們堅持才有希望!
GK9636 發表於 2008-11-16 01:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 n281 於 2008-11-16 01:18 發表


近來mtr在九龍塘轉車咁方便,車費又平
未再做調查都知道有無人咁蠢在九龍塘接駁81M,82M

我知道搭得80M,88M出九龍
多數係去浸會附近

去又一城附近,你會搭80M,81M,82M嗎???? ...


馬鐵開左搭足全程已經唔多, 唔駛過閘就更加啦, 不過容生有冇聽聞過82M同85A合併計劃係早於3年前由九巴提出, 俾人叫停不是區議會, 因為未落到區會已俾運輸署叫停

當年當局到而家的思維仍停留在M線接駁鐵路功能的覆蓋度, 冇諗條線實際D客源起邊, 而減車就鼓勵優先減市區線, 成效係點應該都好多人感受得到

[ 本帖最後由 GK9636 於 2008-11-16 01:46 編輯 ]
GK9636@ATENVIRO
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 19:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表