有關港府係今次泰國局勢動盪時既反應.........

原帖由 PB602 於 2008-12-1 01:01 發表


政府包機起碼唔會淨係得國泰機票持有人先可以上機, 而且由政府出資, 旅客唔需要咁徬徨. 政府可以指定派747大機行走, 載多D人, 如果國泰唔夠大機就去租其他航空公司既機.

即使一日得三個Quota, 而家國泰 / 港龍只 ...

Do you know that 747 is carry less than 777-300??
The largest plane of CX is 777-300 not 747-400

Also I don't think Government use the Quota is good, how about those Oversea pax holding CX ticket as their destination is HKG ? if government use the CX flight, they will can't back to HKG as they are not HKG resident

結果政府宣佈若能安排在泰國升降便會派出包機接載港人。

單程收費：$1,100.00

來源：剛收到的新聞短訊及明報新聞網。

[ 本帖最後由 dcyw 於 2008-12-1 14:11 編輯 ]

原帖由 dcyw 於 2008-12-1 14:05 發表
結果政府宣佈若能安排在泰國升降便會派出包機接載港人。

單程收費：$1,100.00

來源：剛收到的新聞短訊及明報新聞網。

而家畀人個感覺係因為死左人至派包機囉....

原帖由 fuwing 於 2008-12-1 14:21 發表

而家畀人個感覺係因為死左人至派包機囉....

算吧啦，呢個政府不嬲都係做事後知後覺，視民意如浮雲，見怪不怪，早就料到政府遲早轉汰。

原帖由 AVD1 於 2008-12-1 09:35 發表




係唔係 747 真係好重要咩?
最重要係所有港人安安全全返黎

而家國泰係派 777-300
又唔係搵 D 330-300

773 已經係大機黎架啦

用咩機型飛機,
都要睇下個機場 o既 ~ ...

提起大型飛機, 747 係最出名,
所以有人提出747 唔出奇

如果個機場係招呼到773, 招呼744 應該冇問題~

題外話, b2 版咁鍾意講qouta,
落隻737/A321 就真係徙o左個qouta
話哂一隻744 幾乎可以裝兩隻737/320/321 o既乘客

[ 本帖最後由 hksf 於 2008-12-1 15:15 編輯 ]

原帖由 dcyw 於 2008-12-1 14:05 發表
結果政府宣佈若能安排在泰國升降便會派出包機接載港人。

單程收費：$1,100.00

來源：剛收到的新聞短訊及明報新聞網。

The charter flight will be operate by HK Express using B737-800

原帖由 dcyw 於 2008-12-1 14:05 發表
結果政府宣佈若能安排在泰國升降便會派出包機接載港人。

單程收費：$1,100.00

來源：剛收到的新聞短訊及明報新聞網。

$ 1,100
咁同國泰專機有咩分別 ?

唔通香港快運架 738 豪華過國泰架 773 ?

都係個句,
我唔明點解 D 人咁執著係唔係包機 ~

至於有港人因車禍去世,
只好祝 安息,

只是一個意外, 我覺得與是否 包機 無關 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2008-12-1 16:21 編輯 ]

政府成日都o係度賭大細，但係偏偏賭親都輸。

離哂譜，無端端包咩機？簡直係無口齒同埋怕事。

呢個咁嘅政府，仲有咩存在價值？

完全唔係怕事嘅表現, 而係負責任嘅表現。
納稅人嘅錢本身就應該係咁用, 而唔係去搞埋嗰d無聊幾百億獎劵。
遲到總好過冇到, 至少接左佢地番黎先, 唔通要等到果邊情況再差落去先考慮? 到時唔只死一個啦!

其實試諗下, 如果政府一早派機, 果位不幸逝世嘅先生可能唔駛死, 不過, 以曾蔭權樣樣都要問過阿爺先諗下派唔派機, 蚊都訓啦!!!!!!