[經歷分享/報告]
請願行動 - 反對取消 70 號巴士服務
[複製鏈接]
|
原帖由 ricky619 於 2008-12-1 01:54 發表 
58S小巴可以嗎? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
這班人都係爭取其他更好既服務喇....
保留一條佢地都唔搭既路線, 完全係哂氣囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我想問佢地係咪當九龍公司係老奉
係咪奉旨公司為果班人要做呢盤咁蝕本既生意
佢地係都搞埋 d 咁既野
倒不如叫佢地平時坐多 d 70 好過啦 |
評分
-
| 參與人數 1 | aPower +1 |
收起
理由
|
 cky
| + 1 |
認同, 問心平日真正要搭呢條線既人有幾多? ... |
查看全部評分
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
|
但係而家好似仲未有消息話會有路線延遲尾車，只有加車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tonio 於 2008-12-1 01:01 發表
攝於 14/5/2008:
我唔敢奢望 70 號可以保留, 只係希望 70 號果段
巴士既服務時間可保留 ...
你要記住,九巴唔係善堂,
九巴係冇必要履行所謂"社會責任" |
評分
-
查看全部評分
|
|
Scania K310UD (ASU 1,MT 6551)
|
|
|
|
|
|
原帖由 pcckw 於 2008-12-1 01:17 發表
知不知N270的路線是如何行法？N270主要是服務粉嶺南居民，與70的服務
範圍只有約5%重疊(當然，油麻地往來運頭塘村深宵時份還有N271)，而且hkitalk.net1 H5 g) { r) z
N270是不經大埔公路(馬料水至大埔滘一段)、大窩西支路及聯和墟的。當原
有享用某時段服務的乘客，因為服務停止，而其他替代服務的尾班車早已開
出而要付出比原有服務的價格高出一倍甚至更多，絕對是無法接受。
所以我先suggest 將N270改跟70咁行...
查實我都唔係好明點解要兩條N線都行吐公.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2008-12-1 09:23 發表
所以我先suggest 將N270改跟70咁行...
查實我都唔係好明點解要兩條N線都行吐公....
真係買定花生睇好戲啦....我都同意將N270改行埔公,並在寶鄉橋整多個同N271轉車既地方. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2008-12-1 11:04 發表
咁搞法會唔會cut 唔成?
唔會!因為政府網頁出得新聞稿,就表示成個計劃已經批晒....
班議員唔會癲到訓馬路抗議掛....請願人數始終有限,人地A35成堆車去慢駛抗議都冇用啦... |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
