還有哪條路線,結束時可以比得上九巴70的墟冚呢?
[複製鏈接]
|
原帖由 ksmbh 於 2008-12-7 23:28 發表 
當年資訊冇咁普及,
巴迷又冇今日咁多,
個時我都唔知幾時3A/68 last day.
68 在 1998 年停辦
當年已經有HKBDB |
|
|
|
|
但當年互聯網普及率…原帖由 n281 於 2008-12-7 23:42 發表 
68 在 1998 年停辦
當年已經有HKBDB |
|
sSie~~Find you later.
|
|
|
原帖由 hksf 於 2008-12-7 23:34 發表 
除o左網上資訊之外,
尋日有線電視新聞台都有報導
電視新聞報導巴士路線取消,
係唔係後無來者就唔知....
不過就應該係前無古人
仲有取消前夕
加開特別班次疏導巴迷
都係前無古線 |
|
|
|
|
我估計會是62x / 66 全冷
但一定無70昨晚咁熱鬧 |
|
606/606P 彩雲站長
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2008-12-7 21:11 發表 
我相信除 46 外,其餘四線在可見將來都不會取消 (頂多跟別線合併,但這跟 70 的個案已完全不同)。
1A路線昔日係九巴線王,九巴根本冇呢個預算會取消呢條路線,
至於屯元天出西九龍既X線當中,我就認為63X路線取消既機會
較大. |
|
|
|
|
原帖由 3AD60 於 2008-12-8 01:14 發表 
1A路線昔日係九巴線王,九巴根本冇呢個預算會取消呢條路線,
至於屯元天出西九龍既X線當中,我就認為63X路線取消既機會
較大.
但係我就覺得就算取消 63X 會有咁墟冚
講真就係,
九巴好似係得一條 70 有咁耐歷史, 又咁長程
睇番
76K, 77K 等線都係貝歷史價值,
但係冇 70 咁長
至於其實如果 68 可以到今先取消
真係可能會出現與 70 情況
睇番樓主分析
行車里數及行車時間, 68 興 70 有過之而無不及
歷史: 大家都差唔多
行經地方:
70: 新界市區, 鄉郊, 山路, 沿海, 公路, 隧道, 密集九龍市區景
68: 除左山路及隧道之外, 同 70 有齊 新界市區, 鄉郊, 沿海, 公路, 密集九龍市區景
但係 68 於取消前曾經縮短, 行車路線與開線時都有分別
講真就 70 真係前無古人
咁多年, 路線冇咩分別, 只有增無減 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
九巴68由1978年開辦,至1998年取消,只有20年。
至於九巴66,亦是1978年開辦,
如果佢取消(事實上西鐵通車時的確有建議將佢併入57M同66X 0既),
重演早兩天70尾日的熱鬧情況,的確唔可以被排除。
不過,屯門、荃灣區多年來0既發展,比新界東分散,
以屯門區為例,當有新屋村落成,該村就會最少有一條路線往來九龍市區,
但當年新界東往返九龍市區的常規路線,只有70、71和72,
當中70途經獅子山隧道,南面終站深入九龍心臟地帶,應該是當時三條線中最多乘客量的一條,
曾時居住在新界東、乘坐過巴士而未曾乘搭過70的,相信只有很少部分,
但66開辦時,平行的路線已經不少,
加上66線的路程,有一大段其實是沒有車站的屯門公路來,因此路程長不代表它服務範圍廣,
再加上九巴66開辦不久,地鐵荃灣線在1982年通車,乘客已不必乘搭巴士往來市區了,
故此,屯門人、荃灣人從未乘搭過66號,亦不足為奇。
當然,九巴66的確是不少巴士迷的回憶,
因為它曾經是前往九巴屯門總修中心最方便的途徑。 |
|
|
|
|
要數近年取消路線而被注視既事件應該要提300,當時九巴
係有為300搞官方告別儀式既。不過民間既關注情度當然唔
夠70比。 |
|
[i]影像.從心[/i]
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|