[問題]
8/12 SCMP: 東區巴士路線服務削減計劃 (+「發展計劃」詳情)
[複製鏈接]
|
原帖由 S3BL100 於 2008-12-8 21:31 發表 
沒錯,正如文章所說,機場線經常都坐不滿,不過一堆E線、A線乘客帶著大量行李,要如此搞統一轉車站是否有些過份?就算如我在本板是少數傾向支持合理減車者,都不會斗敢如此建議。
有份係SCMP寫社論既人
根本唔駛搭機場巴士去機場
可以搭的士/私家車(一樣坐唔滿4-5人喎)
點會考慮巴士乘客要拎大量行李呢? |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
冇可能係69X。超多客,點會取消? |
|
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2008-12-12 08:03 發表 
P.S. 聽聞49M好似加左特車(舊年的事)?www.hkitalk.net4 \
舊年係試過分開兩條隊排(寶馬山vs樹仁)
跟住冇耐已經cut咗呢個安排
今年改為咁啱十六個都係樹仁學生先出特車
特車唔經雲景道,改為直上天后廟道去慧翠道口 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2008-12-12 17:14 發表 
舊年係試過分開兩條隊排(寶馬山vs樹仁)
跟住冇耐已經cut咗呢個安排
今年改為咁啱十六個都係樹仁學生先出特車
特車唔經雲景道,改為直上天后廟道去慧翠道口 ...
講真,早就應該咁安排啦!
試過距離上課時間前30分鐘,一架車都冇,但又大排長龍,果陣起碼有50人,好大部分係樹仁學生。
不過咁做對中途客來講未必係好事。
如果係要16個樹仁學生先開車,咁教職員和豐林閣的住客咪唔上得果架特車?
P.S.你講的特車,我曾經建議過(同我的建議好相似),但最終唔記得左係邊度發表。因為當時見成架小巴超過8成都係樹仁學生,我諗如果49M開特車直去慧翠道口,應該夠客的(唔入慧翠道算係咁,費事校方話因為同校巴搶生意而反對[道理同canteen一樣])。同樣的安排,綠小25都可以做。[最衰畢左業,無緣享用49M特車]
[ 本帖最後由 AVW28 於 2008-12-12 17:53 編輯 ] |
|
LL3850
|
|
|
既然講開東區, 就不另開新文
有小西灣區議員正就來年的巴士路線計劃
有關本區的部分, 邀請居民發表意見
相信各區議員已收到 RDP 的第一草稿
除了建議城巴路線 314 取消外, 還包括:
1. 建議隧巴 606 線削減班次;
2. 建議隧巴 694 線削減班次;
3. 建議城巴路線 85 提早尾班車時間; 及
4. 開辦路線 82X (估計行車路線與上年度 RDP 的建議相若)
惟此建議必須同時取消新巴路線 84M 富欣花園特別班次,
及削減新巴路線 84M 常規路線之班次
記得上年 RDP 討論 82X 時
有與會者要求新巴保留 82 現有班次
早想到新巴不會在紅隧線肥豬肉拿資源
很自然就向 84M 開刀
現時 84M 早繁為 7/8 分鐘一班
相信再削減班次會令兩條綠小的運載力備受考驗 |
評分
-
查看全部評分
|
HY2190
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2008-12-12 17:52 發表 
講真,早就應該咁安排啦!
試過距離上課時間前30分鐘,一架車都冇,但又大排長龍,果陣起碼有50人,好大部分係樹仁學生。
不過咁做對中途客來講未必係好事。
如果係要16個樹仁學生先開車,咁教職員和豐林閣的住客咪唔上得果架特 ...
中途客問題有冇特車都係,
返學時間好多49M都吉車落天后載下一轉客,
49M都算服務夠靈活,
間中有天后特車,
載滿落山客唔行炮台山,直落天后接下一轉客上山,
另一種<不入天后站,停蘋果商場>特車而家就少見左,... |
|
|
|
|
606/694唔改路係咁減班都唔係辦法.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|