hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [建議]2, 18,18P, M722大改革
12
返回列表 發新帖
開啟左側

[建議]2, 18,18P, M722大改革

[複製鏈接]
 樓主| 4437 發表於 2008-12-9 17:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ksmbh 於 2008-12-9 01:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


18P的問題係東行會搶左本來搭A12既客,
巴士公司計計數收少左錢,
A12的資源更不能用盡未必肯,
我覺得放工時間將18P拉落太古坊會比較可行.
不過入太古城呢,
有位太古城議員都幾抗拒再增加巴士駛入. ...

先多謝您給予意見。

18P固然會搶A12客,但是別忘記只有東行會搶客,西行則不會(難道又坐A12嗎?)。
巴士公司計計數也未必收少了錢,因為可吸西行客補數(不少西行客是乘搭港鐵再轉乘電車的)。
當初A12的資源只是意外地被東區客廣泛利用,原意始終都是讓機場客乘搭。
而且A12只是20分鐘一班,很多人都寧願電車轉港鐵。若有18P的密度,才能反映真正的客源。

通勤時間將18P拉落太古坊也是可行,可以取海澤街入,華蘭路出的方法,
不過這樣做法會流失大量太古城及康山客,這樣18P便未能發揮最佳效用。

至於趙生,本人認為他一直只懂甚麼也反對,都沒有研究過好處與壞處。
(題外話)像早前的平台食肆般,趙生帶頭反對,亦有人跟從;
不過本人聽到支持/無所謂的聲音也很多,是否趙生不夠「民主」?
要記住這是18P(西環車!),對很多人而言都十分方便,與之前的82_不同,
所以到時候民心所向是否一定反對呢?就要看太古城西居民的取態了……

希望我的解答能夠解決您的疑問。
 樓主| 4437 發表於 2008-12-9 17:24 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb1601 於 2008-12-9 10:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過新0既18P 收到 $6.20,我
驚會連原本搭佢去灣仔北同北
角0既客仔都趕走埋。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

收 $5.50 - $5.80 會唔會比較容
易為人所接受? http://img.photobucket.c ...

感謝閣下對收費提出意見。

$6.2的確有點趕客,但是本人經過考量之後,認為被趕走的客(灣仔北)遠少於被吸引的客,所以捨少取大。
至於北角客,雖然是加了價,但在價錢上相比其他乘車方式有一定優勢(當然不談電車),所以流失的客不會多(況且快了5分鐘)。

當然了,這只是我本人的見解,如果您有更具說服力的理由,歡迎提出。
本人不會盲目堅持己見,若閣下言之有理,本人一定會發揮民主精神,集思廣益。
 樓主| 4437 發表於 2008-12-9 18:04 | 顯示全部樓層
原帖由 106116_1023 於 2008-12-9 14:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得加大東廊線同18/18P轉乘優惠更實際
唔需要搞咁多野

如果太古城去西區,720轉18/18P一定比你直接快得多
如果鰂魚涌去西區,M722轉18/18P一定比你直接快得多

2唔講..因為講過
你建議的18延長至筲箕灣,但卻經北角炮 ...


非常感謝閣下的建議。

本人印象中記得裕記有一句金句,就是:「越是不滿的客人,我們就能從他身上學到越多。」;
希望我能夠應用在您身上。

回到正題,本人先申明數點。
如果太古城去西區,720轉18/18P一定比你直接快得多
如果鰂魚涌去西區,M722轉18/18P一定比你直接快得多

閣下所言沒錯,是比較快,但是相比新〔18P〕,又能快多少了?應該不超過8分鐘吧。(不同意的話可指正)
不過本人建議的重點所在,是閣下的「直接」兩字。
只有直接才能搶港鐵轉巴士/電車客(要記住港鐵比18P更慢啊!),因為不需要再上上落落;
而本人的重點就著重搶太古坊一帶的上班一族(所以才會提議經華蘭路而非直接以祐民街作總站)。

你建議的18延長至筲箕灣,但卻經北角炮台山,豈不是沒用?(720直達灣仔中環..)

若本人的建議中的〔18〕本身存在,你會發覺延長的用處只不過是盡吸北角<>西灣河/筲箕灣客;
至於長途客會比較少,形成類似鐵路中「區間快速」的概念;因為如閣下所言,可新增720/M722與18/18P的轉乘。
因此本人的意願並非要將〔18〕與〔720〕爭客(同一間公司,有甚麼好競爭的呢?)。

為甚麼唔行租庇利街出而行機利文街出?機利文街可以右轉嗎?

閣下似乎誤解了本人的意思;
「內綫」的意思是指干諾道中,由林士街至德輔道西東端,單線單程的行車道。
「機利文街」是站名,指現時720往港澳碼頭方向的那個站,〔18〕不會轉入機利文街

到東行..其實德輔道中先多人上,經中環碼頭只會冇客..仲會趕客

本人亦有點同意,或者可以在建議中作出修改走回原路;
不過這樣的話〔18〕對於西邊街-德輔道西東端的客還有沒有吸引力呢?
這點歡迎閣下發表意見。

仲有仲有..本來$5.2變左$6.0..去北角的客變相加價

如果閣下認為不好的話,改回$5.2也是可以的,但是新巴願意嗎?
對我來說,如果走回德輔道中的話,我也認為$5.2-$5.5是合理價錢。
歡迎就如何平衡新巴利潤與乘客利益作出討論。

M722..冇乜理由要經銅鑼灣姐..
比得$6.5都係想快,唔駛經內街東行流水線過分重疊我又唔覺..2A爆硬,77/81班次好疏 (冇左8號更為甚)
唔經灣仔北,不論如何我也覺好大問題
我唔明做乜唔拎普通線經銅鑼灣要拎條東廊特快線咁改

本人的原意是希望將因不經灣仔而節省下來的時間來改繞維園半周,最多多花3-5分鐘(不過興發街塞車問題卻成為本人一直疑惑的地方)
這樣可吸引部分乘客轉乘〔M722〕,減低閣下所言〔2A〕的頂閘情況。
至於不經灣仔北對乘客有沒有大問題?以下本人會詳列。
往鰂魚涌:轉乘18P,雖須多花3分鐘(沒有5分鐘那麼多),但平了$1($6.5變$5.5),是得是失就因人而異。
往西灣河/筲箕灣:轉乘720
往耀東:只有這撮人比較麻煩,但受影響的人又有多少呢?

閣下多言了?沒所謂,反而越多言越好,這樣建議才能早日達成共識。
天空之神 發表於 2008-12-9 18:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



一個收費拋出黎
同 720 , M722 比 , 已經冇可能實現到
.
 樓主| 4437 發表於 2008-12-9 19:40 | 顯示全部樓層
原帖由 天空之神 於 2008-12-9 18:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一個收費拋出黎
同 720 , M722 比 , 已經冇可能實現到

收費是重要的,不過可以後期才談;
前提是要先在定線方面有共識,才可談收費。
沒有路線,何來收費?
天空之神 發表於 2008-12-9 19:51 | 顯示全部樓層

回復 15# 的帖子

飛咁少東廊 , 快都唔快下
隨時仲有機會倒塞

18 , 18P 延長大幅加價 , 沿路既人都唔會過架啦
.
 樓主| 4437 發表於 2008-12-9 20:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天空之神 於 2008-12-9 19:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
飛咁少東廊 , 快都唔快下
隨時仲有機會倒塞

18 , 18P 延長大幅加價 , 沿路既人都唔會過架啦

您可以提出建議,不一定要我自己改;
我都想聽聽其他人意見。
nwfb1601 發表於 2008-12-10 21:09 | 顯示全部樓層
原帖由 天空之神 於 2008-12-9 19:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

飛咁少東廊 , 快都唔快下
隨時仲有機會倒塞

其實 A12 都係行0個一段仔東廊,
不過都已經好快。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif

18P 咁行,應該都唔會慢得去邊。
http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
天空之神 發表於 2008-12-11 10:49 | 顯示全部樓層

回復 18# 的帖子

人地 A12 飛哂中間果段先快
你 18/18P 中間慢碌

咁做不如延長 M722 好過
.
PB602 發表於 2008-12-12 22:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



18唔係一條純西環線, 佢同時要兼任中環至北角快車角色, 唔好唔記得佢係由一條西環線及一條北角線合拼而成.

18有好多人由德輔道中上車, 改經中環碼頭之後, 德輔道中就唔知坐咩車去北角同灣仔北好. 10去北角 => 慢 / 720, 780, 788 去灣仔北 => 貴
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表