原帖由 ES464470X 於 2008-12-10 20:27 發表 
城際直通車多唔多趕時間的人會搭?
如果呢一類客係少, 相信對整體客量的影響不大,
因為城際直通車一向都係出名慢,
趕時間當然是住廣深。
但較岩時間,當然是直通車。
以車程而言,若由九龍出發,跟本差不了多少。
九龍塘去羅湖,都已經四十分鐘了.
[ 本帖最後由 Chairman 於 2008-12-11 23:05 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2008-12-11 23:03 發表 
趕時間當然是住廣深。
但較岩時間,當然是直通車。
以車程而言,若由九龍出發,跟本差不了多少。
九龍塘去羅湖,都已經四十分鐘了.
自己$咪羅湖轉車,
公司數就直通車啦. |
|
|
|
|
原帖由 Hinata 於 2008-12-11 16:56 發表 
KTT個加減速反應比較好...
東風11雖然大力,但係一個頭始終難以做到加速靈活,
一去到3、4線平湖1場呢d曲線+上坡路段問題更加嚴重,
加上平湖一場、到達場、平湖南一段路都係限速路段,行車時間增加真係難免 ... 我估有可能會過左平湖先cut返入3,4線如果經埋平湖站不可能做到呢個時間 (廣深間最快都要78分鐘) |
|
|
|
|
另外,今日小弟影車時發現T805/6/7/8次車底的直通車的水牌已換上新的,寫「九龍-廣州東」(簡體),而非以前的「九龍-廣州東-肇慶」! |
|
不要假選舉
|
|
|
話時話以我所知只有一班直通車是往來肇慶
但為什麼大部分時間(不論什麼時段)見到的內地直通車都是掛"肇慶---九龍"的水牌
反而極少見"廣州東--九龍" |
|
|
|
|
原帖由 3003 於 2008-12-21 13:58 發表 
話時話以我所知只有一班直通車是往來肇慶
但為什麼大部分時間(不論什麼時段)見到的內地直通車都是掛"肇慶---九龍"的水牌
反而極少見"廣州東--九龍" ...
應該係會輪住做肇慶班次,剩番果組就唔駛做
(有錯歡迎更正) |
|
|
|
|
原帖由 Hinata 於 2008-12-21 14:10 發表 
應該係會輪住做肇慶班次,剩番果組就唔駛做
(有錯歡迎更正)
即是說好多時見到掛肇慶水牌的直通車, 實際上只去到廣州東
?? |
|
|
|
|
原帖由 tomyipkm 於 2008-12-21 19:35 發表 
咁原本個組替新時速的25Z是否無左呢?
在內地網站有說
x2000已經重回廣州
會不會與此有關? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|