原帖由 3003 於 2008-12-21 19:53 發表 
即是說好多時見到掛肇慶水牌的直通車, 實際上只去到廣州東
??
當然啦,全日得一班車去咋嘛 |
|
|
|
|
原帖由 tomyipkm 於 2008-12-21 19:35 發表 
咁原本個組替新時速的25Z是否無左呢?
應該就係之前掛廣九牌果組 |
|
|
|
|
今日廣深官網已經刊出新直通車及廣深動車班次.
廣九大家睇過, 我反而比較留意廣深;
除了開車時間拉勻之外,
最值得注意之處係明顯減少站站停班次,
以前八九點廣州東開都好易有站站停,
而家得番朝早幾班 (主要係廣州開) 同最後兩班會咁,
其他班次基本上至少跳一站.
不過廣州開車次在廣州東部份班次停站時間似乎過短.
(好難相信夜晚八點幾果班 D859 可以在廣州東用 2 分鐘上哂人)
[ 本帖最後由 238X 於 2008-12-24 00:00 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
我認為新運行圖最大的改善係全部時間都改左起0/5字尾開車 |
|
|
|
|
原帖由 Hinata 於 2008-12-24 00:15 發表 
我認為新運行圖最大的改善係全部時間都改左起0/5字尾開車
這只是北上
南下全部2/7字尾開車.. |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 GD1570 於 24/12/2008 00:17 發表 
這只是北上
南下全部2/7字尾開車..
南下亦是 0/5 字尾, 2/7 是終到時間. |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2008-12-11 23:03 發表 
趕時間當然是住廣深。
但較岩時間,當然是直通車。
以車程而言,若由九龍出發,跟本差不了多少。
九龍塘去羅湖,都已經四十分鐘了.
上水去尖東才不到40分鐘,
九龍塘去羅湖怎麼要40分鐘?? |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2008-12-24 02:31 發表 
上水去尖東才不到40分鐘,
九龍塘去羅湖怎麼要40分鐘??
佢都係四捨五入姐
正常情況下
係九龍塘去羅湖都要 33 分鐘 , 計埋停站時間都差唔多 40 分鐘啦 , 無都起碼 35-36 分鐘 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|