hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) <蘋果日報>蘋 果 批 : 點 解 鄭 家 富 會 似 晉 惠 帝 ...
開啟左側

<蘋果日報>蘋 果 批 : 點 解 鄭 家 富 會 似 晉 惠 帝 ?

[複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-13 00:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 40# 的帖子

同篇文章既句子:
"政府並沒有就專營巴士的整體數量及每年更換新車及廢棄舊巴士的數量設定限制。"
咁此句又點睇?
其實會唔會係我地一"相"情願去認為有車輛Quota
你可以話政府講一套做一套
但係唔可以抹殺令一個可能性
再搵上面既例子:"改善路旁空氣素質"
相信歐四被起舊車會環保
市區歐三化正正合運輸處心意
難道運輸處又係講一套做一套?

之後既沙中線,相信有機會又有一場風雨
但係都有排...
除左馬鐵外,都仲有西鐵既....

2架單層等1架單層
所以退兩架單層就會少左一個巴士數量...
此數都唔少
~誰@359~ 發表於 2008-12-13 00:30 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2008-12-13 00:15 發表
同篇文章既句子:hkitalk.net9 O) A# \( L8 D' q* M2 s
"政府並沒有就專營巴士的整體數量及每年更換新車及廢棄舊巴士的數量設定限制。"" P+ P) m- n* }) Q
咁此句又點睇?0 n- O. W9 c! h( A
其實會唔會係我地一"相"情願去認為有車輛Quota
你可以話政府講一套做一套% B2 U+ M2 t* S/ r9 ~6 H' s
但係唔可以抹殺令一個可能性

的確佢係講一套做一套
舉個例子,你做野間公司人工一早定左,假設係一萬蚊
但係佢可以巧立名目搵d理由去扣你人工,可能係扣你一千
表面上,佢冇減薪嫁喎,都係一萬,但你果個月就只係收得九千蚊
同樣道理,佢冇定個車隊總數嫁
先let一開始個車隊有x咁多架車,佢從來冇define過x係幾多嫁喎
但係每過一年,運吉有份制訂巴士公司o係x之上加幾多減幾多,姑且叫佢做x+a啦
只要郁a,車輛數量自然就會變,結果佢根本唔洗理個x,專心玩個a就夠
唔知你滿唔滿意呢個解釋啦

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2008-12-13 00:15 發表
再搵上面既例子:"改善路旁空氣素質": \! i2 M$ V1 ]
相信歐四被起舊車會環保
市區歐三化正正合運輸處心意hkitalk.net. W4 {* Z( Q  i/ n2 x
難道運輸處又係講一套做一套?

佢cut巴士係想改善空氣質素嫁,但真係冇料到丫嘛,咪再cut多d囉
同樣地,佢係想解決塞車問題,但佢講到自己幾勁幾勁,少左幾千架次
我就唔覺有咩改善啦,所以佢冇收手既意思
但佢似乎冇諗過空氣污染同塞車成因唔係咁簡單囉
當然,我係唔贊成無限量塞d巴士入旺區
但係佢削減既手法、次數、理由實在太過差勁
字大只顯得人自大
 樓主| hksf 發表於 2008-12-13 00:30 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2008-12-13 00:03 發表


4 [7 n# C' F5 J) B! W: f: g# j9 ~咁巴士公司決定唔買車係因為政府政策,推論絕對合理…巴士,鐵路,生活+ X3 ^% R8 d% h  S/ q' D
而事實上,馬鐵通左之後到而家都冇新鐵路通車,巴士服務根本就唔應該再縮& w" F& a1 ^: L, @3 ]+ _, h+ o
而家再縮減資源,已經同新鐵路冇咩關係


冇錯縮減資源,同有冇新鐵路的確係冇咩關係

事實上無論有冇新鐵路通車,
巴士公司一樣會縮減車隊,

君不見幾年前新巴賣走幾十部trident 咩?
唔通運輸處強迫新巴賣車?

唔好將巴士公司o既商業決定入運輸處數
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
~誰@359~ 發表於 2008-12-13 00:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hksf 於 2008-12-13 00:30 發表


冇錯縮減資源,同有冇新鐵路的確係冇咩關係

事實上無論有冇新鐵路通車,
巴士公司一樣會縮減車隊,

君不見幾年前新巴賣走幾十部trident 咩?
唔通運輸處強迫新巴賣車?

唔好將巴士公司o既商業決定入運輸處數 ...

新記賣躉前係有過剩既巴士要收埋o係廠冇出街既
賣車就一定有縮減?當然不是
字大只顯得人自大
 樓主| hksf 發表於 2008-12-13 00:41 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2008-12-13 00:33 發表

新記賣躉前係有過剩既巴士要收埋o係廠冇出街既
賣車就一定有縮減?當然不是


咁你又有冇諗過,點解新巴
突然有過剩o既巴士, 要收埋o係廠呢?
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
~誰@359~ 發表於 2008-12-13 00:49 | 顯示全部樓層
原帖由 hksf 於 2008-12-13 00:41 發表


咁你又有冇諗過,點解新巴
突然有過剩o既巴士, 要收埋o係廠呢?

其實都唔突然,因為最早收果批撻o係2000年已經收起左
新車出唔到牌,自然要搵車換出
字大只顯得人自大
 樓主| hksf 發表於 2008-12-13 10:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2008-12-13 00:49 發表

其實都唔突然,因為最早收果批撻o係2000年已經收起左
新車出唔到牌,自然要搵車換出


我講緊2004年, 幾十部TRIDENT 賣比九鐵
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
~誰@359~ 發表於 2008-12-13 13:05 | 顯示全部樓層
原帖由 hksf 於 2008-12-13 10:22 發表


我講緊2004年, 幾十部TRIDENT 賣比九鐵

你果篇回文明明講緊點解會有剩車要收廠喎…你究竟知唔知自己講過乜?
字大只顯得人自大
Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-13 20:53 | 顯示全部樓層

回復 42# 的帖子

你係運輸處職員?
否則你都係一個假設既狀態
我都係假設既狀態
若果硬要話係都唔係既
完全冇意思

佢話有份制訂巴士公司每年既入車數目
但係有冇人有實際証據係幾多?
係巴士公司佢要買既數量
定係運輸處從中做野
仍然都係唔會有定論,除非有知情人士除外
~誰@359~ 發表於 2008-12-13 22:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2008-12-13 20:53 發表
你係運輸處職員?
否則你都係一個假設既狀態
我都係假設既狀態
若果硬要話係都唔係既
完全冇意思

佢話有份制訂巴士公司每年既入車數目
但係有冇人有實際証據係幾多?
係巴士公司佢要買既數量
定係運輸處從中做野
仍然 ...

假設唔係重點,重點係有冇野支持你個假設之嘛…
字大只顯得人自大
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 19:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表