[問題]
12/12 蘋果: 城 巴 拒 租 車 被 指 歧 視
[複製鏈接]
|
原帖由 cn2661_2d32 於 2008-12-12 13:14 發表 
老城有權去保障公司形象
以免令人誤解公司取向
等於九巴都成日因政治/道德理由拒絕接受部份團體的廣告登在巴士站/巴士車身.
我有架車,我係唔租比你你吹呀. 我淨係話唔租比你,但我冇話因你攪gay所以我唔租比你
呢個唔 ...
沒有人是孤島
有一天你想攪遊河, 明明間公司有車但租唔到, 你就會明白他/她們的處境
留意報導中的一句
" 城 巴 前 日 覆 稱 , 作 出 商 業 決 定 時 要 顧 及 公 司 形 象 , 故 不 出 租 巴 士 予 同 志 。"
租架巴士俾你 = 支持行動? 難道以後同志不可搭巴士? |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
古天樂陳奕迅果套港出鹹書既電影
租左架開蓬城巴拍巡遊片段,
日本籍女角期間仲露埋胸前兩點
之前租俾人拍三仔就得
而家租俾同性戀者就唔得
我真係搞唔清楚城巴既所謂形象係 d 乜野  |
|
|
|
|
回復 11# 的帖子
城巴都租過車俾 AV 女優...
我諗如果唔係有人要跳脫衣舞,都應該唔會唔租車.....  |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
我諗最大既問題係佢個原因... 睇返佢既記錄,佢用呢個原因真係有D問題... 其實如果城巴搵個好少少既原因,可以問題無咁大... 佢比個咁既原因,明比位人入... 例如: 當日無吉車可以出租,希望將來有機會再合作... |
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-12-12 14:50 發表 
城巴都租過車俾 AV 女優...
我諗如果唔係有人要跳脫衣舞,都應該唔會唔租車.....
咁 AV 女優有無在車上脫衣?
有的話,就唔係脫唔脫衣既問題。
點解今次先唔租,講唔通喎.......
[ 本帖最後由 ericspy 於 2008-12-12 17:00 編輯 ] |
|
住東區 過東隧 搭東鐵 去東門
|
|
|
原帖由 ericspy 於 2008-12-12 16:59 發表 
咁 AV 女優有無在車上脫衣?
有的話,就唔係脫唔脫衣既問題。
點解今次先唔租,講唔通喎.......
AV係租車後未經許可係車上脫衣同今次事先張揚會跳脫衣舞係兩回事喎.
有冇人搵到當時資料證明AV租車前已表明會脫衣?
[ 本帖最後由 HOMAN 於 2008-12-12 17:10 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 HOMAN 於 2008-12-12 17:07 發表 
AV係租車後未經許可係車上脫衣同今次事先張揚會跳脫衣舞係兩回事喎.
有冇人搵到當時資料證明AV租車前已表明會脫衣?
咁拍AV o個時有冇干預到先?
如果真係破壞所謂既形象既, o個時已經係stop 左佢地啦
咁點解佢地可以做仲可以出哂街? 城巴既形象老早就冇左啦
成件事小弟覺得好好笑既就係因為城巴既理由
好心對住個社會咁"敏感"既組織就搵個好d既理由啦
而家我只係覺得城巴係抵死抵比人插
在小弟而言, 同性戀冇問題ga wo
又唔係搞到你, 咁驚做乜先?
所以某程度上我係支持佢地,
而家係一班under 恐同既人, 包括城巴,
都係覺得呢個活動"影響形象"ja ma
btw 講多次, 呢個活動話係話同志活動
但呢個活動係encourage 多種性取向既人事參與
[ 本帖最後由 marioso 於 2008-12-12 17:24 編輯 ] |
|
|
|
|
樓上有唔少朋友提到巴士公司有權點做點做,
但「有權(利,right)」同「合法」並唔意未有關行為係「合乎公義」(just)。
講個故仔俾大家聽下:
H埠有位有錢有權力0既有錢佬,叫做阿郭,將全埠的食物都買返來,據為己有,將D食物私有化,
買返來0既食物,只會俾自己食,最多只會分俾自己d老友,食剩0既話倒左去都唔益其他人,
其他人,尤其係眼中釘,理得佢地死丫。
好多人都批評阿郭0既做法,但阿郭就咁樣回應:
d食物係我擁有0既,我有權唔俾0野你食,你有錢我都唔分俾你,
我有呢d食物0既財產權,我中意俾邊個食就俾邊個食,唔係老奉要分俾你地食0架!
一d附和阿郭0既人仲話:我支持阿郭0既做法丫,佢有權咁做喎,
你要人地尊重你0既權利,你都要尊重阿郭0既權利0架,
個世界冇完美0架,現實社會就係咁0架啦,
你要食飽咪學下我地,巴結阿郭,0係阿郭面前唯唯諾諾,
阿郭話一你就唔好話二,阿郭唔中意0既0野你就唔好做唔好講,咁你就有可能有飽飯食0既。
聽聽話話,唯命是從,唔好破壞H埠0既社會和諧,唔好破壞阿郭話事呢個社會價值,知道冇?
之後,呢d人就會繼續有飯食,每次阿郭派飯,呢d人都會由衷咁覺得阿郭係大恩人,
佢地認為冇左阿郭,佢地就會餓死。其中一個叫阿嘉0既仲周圍同其他人講:「沒有郭,哪有嘉?」
[ 本帖最後由 Jeffrey 於 2008-12-12 17:29 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
至於對於同志阻礙巴士行走及在巴士上派發傳單,小弟則不苟同,
但這與城巴拒絕租車予同志組織是否合乎公義並不相干。 |
|
|
|
|
原帖由 marioso 於 2008-12-12 17:18 發表 
咁拍AV o個時有冇干預到先?
如果真係破壞所謂既形象既, o個時已經係stop 左佢地啦2 M: ~8 I$ f# o x9 Q" c
咁點解佢地可以做仲可以出哂街? 城巴既形象老早就冇左啦hkitalk.net' N$ X! H& C: T/ T! Z T6 W3 t
www.hkitalk.net* J6 b# f6 [* o$ [6 y$ O
成件事小弟覺得好好笑既就係因為城巴既理由
i9 y
.
請教下你, 架巴士上得司機一個, 可以點stop?
停車用9秒9走上上層唔比佢除衫? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|