要搭就要趁早了

原帖由 ME 於 2008-12-13 20:48 發表



聽聞507出年年中左右就會用12米單層黎取代
現時既掛接巴士
我覺得為左一個人而要退晒倫敦
所有掛接
真係有d可惜
講真, o係英國生活過o既朋友都應該知道英國人d文族意識有幾重
幾咁自大, 幾咁要面
可能佢地仲以為英國仲好似以前一樣咁強盛
有好多殖民地
仲以為其他國家真係會睇佢面色造人啦
要外國貨(仲要係德國貨)來取代英國咁iconic既巴士
d英國人會好難接受
不過講真
我就唔信如果倫敦批掛接係英國貨
依然會有咁多人批評倫敦d掛接巴士
我記得以前成日有報導批評掛接巴士搞到太多人搭霸王車
我覺得搭霸王車呢家野係d人既素質問題
係公民教育既問題
係社會既問題
而唔係掛接巴士既問題

當日都係因為一個人已退晒Routemaster啊師兄！

矛盾既一樣野係，英國人唔會出掛接，亦唔會用呢樣野/唔會有人諗過用呢樣野去代替open platform 巴士嘛

deleted
唔該版主delete

[ 本帖最後由 London.General 於 2008-12-14 23:45 編輯 ]

原帖由 norrislaw 於 2008-12-14 19:25 發表


當日都係因為一個人已退晒Routemaster啊師兄！

矛盾既一樣野係，英國人唔會出掛接，亦唔會用呢樣野/唔會有人諗過用呢樣野去代替open platform 巴士嘛 ...

利蘭DAB算唔算呢？

原帖由 norrislaw 於 2008-12-14 19:04 發表


對掛接，係無主因

一開始，已經有人質疑點解要用德國既車去代替英國人引以為傲既RM

唔需要講係咪掛接定雙層，一個民族性強既國家首都用二次大戰侵略國既產品去取代自己既landmark，呢一點已經係諷刺。我講呢番話既角度，係 ...

你最尾個句開始到point啦
即係話呢款車唔適合道路都係原因
咁..係咪抵退先

原帖由 S3N92 於 2008-12-14 21:52 發表

利蘭DAB算唔算呢？

唔可以算係，因為Leyland DAB係丹麥車

原帖由 S3N92 於 2008-12-14 21:54 發表

你最尾個句開始到point啦
即係話呢款車唔適合道路都係原因
咁..係咪抵退先

唉...... 你話係就係啦，你想講自己講既POINT就繼續啦
頭先就講「主因」，而家又咬文嚼字講「原因」
講你又唔信，又質疑，根本無意思啊

[ 本帖最後由 norrislaw 於 2008-12-14 22:40 編輯 ]

原帖由 norrislaw 於 2008-12-14 22:39 發表


唉...... 你話係就係啦，你想講自己講既POINT就繼續啦
頭先就講「主因」，而家又咬文嚼字講「原因」
講你又唔信，又質疑，根本無意思啊

你又何嘗唔係自己講自己point呢
我都係做緊你做緊ga野
一開始就無晒意思架啦

原帖由 S3N92 於 2008-12-15 08:48 發表

你又何嘗唔係自己講自己point呢
我都係做緊你做緊ga野
一開始就無晒意思架啦

咁就請繼續用你既光陰去跟我做啦，「點都好...你唔係住個度..你唔熟」，你係要撐既我唔通同你一齊扮地膽咩

原帖由 norrislaw 於 2008-12-15 18:58 發表
咁就請繼續用你既光陰去跟我做啦，「點都好...你唔係住個度..你唔熟」，你係要撐既我唔通同你一齊扮地膽咩

如果咁都定性為撐...我無言啦
一個去外國讀書ga人都可以咁思考...你贏左架啦

原帖由 S3N92 於 2008-12-15 22:28 發表

如果咁都定性為撐...我無言啦
一個去外國讀書ga人都可以咁思考...你贏左架啦

唔好咁講，你見識廣博、獨具慧眼、字字硃璣，你既見識同教訓我地一定會記住

不過，得閒上網睇下人地d local paper，分析下當地人既角度都好重要，我都唔係想串你...聽唔入耳當我無講過

原帖由 S3N92 於 2008-12-13 23:58 發表

我唔係想串你...聽唔入耳當我無講過
之不過你開始將掛接有無問題同文族意識放埋一齊
會唔會有d不合情理兼夾緊來
而如果呢批車唔係你愛好的平治
你又會唔會上綱上線到咁緊要呢

點都好...我唔係住個度..我唔熟
不過當地人如果對當地重點工業有情意結係超級正常
你又會唔會見到德國d的士係豐田呢？