全港最大公共屋村：葵涌村？

公共屋村所謂「大」，其實係用咩做標準？

根據東方日報及太陽報今日報導，區議員及社區幹事投訴
全港最大的公共屋村葵涌村在入伙後設施嚴重不足。
葵涌村重建前都係設施不足，怎料這問題到今仍未解決。

http://the-sun.com.hk/channels/news/20050801/20050801031641_0001.html

http://hk.news.yahoo.com/050731/10/1f37b.html

我係第四期居民.

請參考  http://www.tsuenwan.info/content.asp?id=twkc_public_1
一至五期單位過萬,且仍有第六期興建中(坑坪街的前工廈)
第一期「夏春秋」入伙已數年,只有一個臨時街市和便利店,以為
近月第四/五期入伙會有所改善,誰料進展仍甚慢...

觀其地型,位處小山之上,不論是來住葵興或大窩口地鐵站,
均需行走百多級樓梯.年輕者尚沒問題,但家長攜著小孩或嬰兒,
再至長者都十分吃力,而這些梯級照明欠佳,入夜後很少人走,有時
為安全計也只好乘車回家. 舊式公屋如葵盛西邨,以及更舊的興華邨
尚設有電梯塔,署方解釋乃因財赤而擱置葵涌邨的電梯塔興建計劃.
署方做得最好的,就是把辦事處署搬到第三/四期之間的平台.

而商場內現有的商店,已由署方貼出告示屬違規經營......
幸好超市會在八月中開張. 交通方面只有 40x 和 930 令人滿意,
紅/綠小以及 33A 等舊路線均有待改進.

銀行事宜我認為不能責怪房署,雖然全港房署轄下商場均有指定
個別單位的行業,卻不能促令某間銀行在其中營業. 事因不少銀行
盈利雖與年増長,分行卻越來越少,連設自動櫃員機的良心也沒有.

[ Last edited by kitarolo on 2005-8-1 at 23:30 ]

我是第五期居民。

自己一向都是葵青區居民，對於新區的交通不便，
其實已有相當了解，對於現時的狀況，其實有滿意亦有不滿：
滿意的是旺角土瓜灣紅小，89A/B繞經上角街；不滿的是九巴
33A和43接連減班，而且往油尖旺亦甚為不便，傳聞已久的葵芳
綠小線亦遲遲未見影蹤。

於大窩口道或上角街下車，信步回家其實也頗方便，因可以走
商場有蓋通道，但有居民要求興建電梯塔來往大窩口地鐵站，
就不免要求太高了。

設施方面，由於尚未完全竣工，所以不予置評。但樓宇的某些
設計好像有問題，例如外牆去水渠地下渠口並非對正去水口，
以致地面積水處處，屋內亦有很多不合邏輯的設計，例如
排水渠口設於牆邊和地面成直角，相對舊居設於地面，現時
去水效果其實頗差；另外，原裝晾衫架竟然對著廚房抽油煙喉，
不少居民自費於窗外另設晾衫架等等。

商場方面其實真的頗"殘局"，出租進展很慢，街市亦完全未開放。很難想像
第一批居民於四月中入伙後，超市竟要四個月後才開 幕，現時不少居民也是
前往葵芳或荃灣購物，下車提著重物回家其實有點不方便。
現正裝修中的，除惠康便是大家樂，期望快點有更多商店進駐。
另，其實頗滿意郵局設於春夏秋葵，都稱得上方便。

有冇人知道惠康超級廣場會幾時開張呀?
自從2003年大約10月將軍澳中心o個間之後
呢一,兩年都好似唔見有新o既惠康超級廣場出現

[ref=324052]bigfish_hk2[/ref]  在 2005-8-1 23:33 發表:

有冇人知道惠康超級廣場會幾時開張呀?

通告說是八月中

另外說來奇怪,葵興/葵盛東/葵盛西
和大窩口邨的都是惠康,百佳就最近都要
葵芳邨/悅來酒店旁的潮流無限商場,以為葵涌邨
會開番一間百佳丫......唔通睇唔起屋邨商場?

[ Last edited by kitarolo on 2005-8-2 at 00:02 ]

[ref=324107]kitarolo[/ref]  在 2005-8-1 11:57 PM 發表:



通告說是八月中

另外說來奇怪,葵興/葵盛東/葵盛西
和大窩口邨的都是惠康,百佳就最近都要
葵芳邨/悅來酒店旁的潮流無限商場,以為葵涌邨
會開番一間百佳丫......唔通睇唔起屋邨商 ...

唔係睇唔起屋村商場
早幾個月青衣長宏村就開左間百佳啦!

近年百佳銳意盡量開多o的分店,希望仲快追到惠康o既數目
無理由葵涌邨商場有超級廣場舖位都唔要

百佳o係o個區一向都係弱勢
今次葵涌邨商場可能係投唔到個舖位做

另問,大窩口邨唔係有間百佳咩?
我見中原地圖話o個度係有間百佳!

[ref=324107]kitarolo[/ref]  在 2005-8-1 11:57 PM 發表:



通告說是八月中

另外說來奇怪,葵興/葵盛東/葵盛西
和大窩口的都是惠康,百佳就最近都要
葵芳/悅來酒店旁的潮流無限商場,以為葵涌
會開番一間百佳丫......唔通睇唔起屋商 ...

大窩口第二商場(石頭街)都有百佳...
#;D#;D#;D

[ref=323151]ricky[/ref]  在 2005-8-1 09:46 AM 發表:

公共屋村所謂「大」，其實係用咩做標準？

根據東方日報及太陽報今日報導，區議員及社區幹事投訴
全港最大的公共屋村葵涌村在入伙後設施嚴重不足。
葵涌村重建前都係設施不足，怎料這問題到今仍未解決。

[ ...

可能葵涌村不似藍田禁重建後拆開幾個屋邨;)

不過照我印象,梨木樹,華富等單位數都應不比他細#;)

[ref=324018]arhang2001[/ref]  在 2005-8-1 11:15 PM 發表:
自己一向都是葵青區居民，對於新區的交通不便，
其實已有相當了解，對於現時的狀況，其實有滿意亦有不滿：
滿意的是旺角土瓜灣紅小，89A/B繞經上角街；不滿的是九巴
33A和43接連減班，而且往油尖旺亦甚為不便，傳聞已久的葵芳
綠小線亦遲遲未見影蹤。

於大窩口道或上角街下車，信步回家其實也頗方便，因可以走
商場有蓋通道，但有居民要求興建電梯塔來往大窩口地鐵站，
就不免要求太高了。

設施方面，由於尚未完全竣工，所以不予置評。但樓宇的某些
設計好像有問題，例如外牆去水渠地下渠口並非對正去水口，
以致地面積水處處，屋內亦有很多不合邏輯的設計，例如
排水渠口設於牆邊和地面成直角，相對舊居設於地面，現時
去水效果其實頗差；另外，原裝晾衫架竟然對著廚房抽油煙喉，
不少居民自費於窗外另設晾衫架等等。

商場方面其實真的頗"殘局"，出租進展很慢，街市亦完全未開放。很難想像
第一批居民於四月中入伙後，超市竟要四個月後才開 幕，現時不少居民也是
前往葵芳或荃灣購物，下車提著重物回家其實有點不方便。
現正裝修中的，除惠康便是大家樂，期望快點有更多商店進駐。
另，其實頗滿意郵局設於春夏秋葵，都稱得上方便。

交通問題，基本上暫時也是個死結，無論重建前後都是小巴提供的服務
比巴士全面，幸而較為邊緣的樓宇距離地鐵站都不是太遠的步程（約十
分鐘），只是現在商場上蓋的數幢樓宇處於一個較尷尬的位置。

連接大窩口地鐵站的電梯是房屋署曾經在重建期間建議興建的，並直達
地鐵站大堂裡的，可是顧問的研究報告得出的結果是升降機在繁忙時間
會應付不了人流，而現時亦有途徑可前往大窩口地鐵站，步程亦在可接
受範圍內，故該報告建議無需興建有關升降機及天橋，而房屋署亦接納
該報告的建議。故當區區議員才繼續要求與建有關升降機及天橋方便居
民。

商場問題，傳聞原定承建商交付商場予房委會的日期是與首批居民收樓
的時間相若，但因承建商方面工程延誤，故到現時商場才能陸續開業。

晾衣架問題，是因建築物條例多年前已訂明樓宇提供予單位用作晾衣的
裝置不能設於樓宇向外較隱藏的地方，故很早開始無論公屋、居屋以及
私人樓宇，晾衣設施都是設於較隱蔽的地方，大部份是廚房外，兩個單
位之間的天井。故有關問題已非房屋署能力範圍能控制了，而房屋署亦
放寬限制客許和諧式單位在客廳外安裝合規格的晾衣桿供住客晒晾衣服
。

[ref=324156]68A[/ref]  在 2005-8-2 12:25 AM 發表:
另外，銀行已經預留左位，
聽聞甚至有2間銀行，
而夏葵有機會開存款機。

商場一樓109及111室為供銀行租用的舖位。