[ref=324326]89B[/ref] 在 2005-8-2 03:11 AM 發表:
可能葵涌村不似藍田禁重建後拆開幾個屋邨;)
不過照我印象,梨木樹,華富等單位數都應不比他細#;)
以前葵涌村有成42座(唔知有冇錯,不過我以前日日見住第42座)
而且由大窩口一邊行到葵盛一邊都要三個字,而且仲未計上角街果邊。
不過葵涌村D交通真係……
33A都仲話有紅小代替,43真係做獨市生意,
但係好似同重建果陣冇分別,唯一進步就係有冷氣。#:-/ |
|
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
|
|
|
請問由葵涌村去地鐵站要幾耐呀?
通常o的人係步行抑或搭車去附近地鐵站呢? |
|
福建幫超市有過期30日叉燒包
|
|
|
呢個網頁係我寫的...#;oD
第六期都算葵涌村的一部份嗎?
該處現在仍稱「葵涌工廠大廈重建計劃」。
葵涌村第七期(葵馥苑)是否仍屬葵涌村的一部份? |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
[ref=324326]89B[/ref] 在 2005-8-2 03:11 AM 發表:
可能葵涌村不似藍田禁重建後拆開幾個屋;)
不過照我印象,梨木樹,華富等單位數都應不比他細#;)
以現時入伙樓宇來說,我計來計去都係梨木樹村及石籬村人口會多過葵涌村。
根據房委會網頁,第七期不算是葵涌村範圍。
若第六期算葵涌村範圍,人口一定多過梨木樹及石籬。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
[ref=324833]break[/ref] 在 05年08月02日 06:26 PM 發表:
是呀~老娘覺得葵涌村的地點的確是質素不佳呢,
搭車,買送的確也很不便,
原因就是這個魔頭房署,在過去多年內,
夠膽死將十多幅原本用來興建公屋的土地交給政府,
的而且確,這些地皮都是在市中心,
景色怡人,交通 ...
同意,不過華實唔係真係咁差,除左商場上既幾幢位置較尷尬外,
其它既,如上文所指,
興建電梯或升降機連接山下的葵興及大窩口地鐵站的話,
此村即變成地鐵沿線。
不過如果咁的話,
仲輪到你班冇$$$進貢李生郭生既「社會寄生蟲」(佢認為)咩?#:-/
[ Last edited by mckhgc on 2005-8-3 at 07:13 ] |
|
|
|
|
[ref=324800]TYChow[/ref] 在 2005-8-2 05:51 PM 發表:
那麼,整條葵涌村全面入伙後,人口會有多少?
聲稱有四萬人 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
[ref=324833]break[/ref] 在 2005-8-2 06:26 PM 發表:
是呀~老娘覺得葵涌村的地點的確是質素不佳呢,
搭車,買送的確也很不便,
原因就是這個魔頭房署,在過去多年內,
夠膽死將十多幅原本用來興建公屋的土地交給政府,
的而且確,這些地皮都是在市中心,
景色怡人,交通方便的所謂靚地,
的確是可以用靚價賣給那些地產商~
然而,一些素質低劣,地點偏僻的地方,就用來起公屋,
則意味著社會上的低下階層,要住新公屋,
就沒資格住進市中心去了,的而且確是呀~
據我所知,房署退還給政府的十一幅地,原本是計劃興建居屋的,並不是計劃興建公屋的,和還退還土地給政府的時間是停建和停售居屋後一至三年 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|